醫(yī)學(xué)是科學(xué),但臨床醫(yī)學(xué)有時(shí)沒法完全遵從條規(guī),因?yàn)獒t(yī)療原則具體到某個(gè)特殊個(gè)案,可能根本不具實(shí)際可操作性。而患方,面對的恐慌無助,你也許真的不懂。
某友分享了這么一組影像圖片。
患者是一例A型主動脈夾層,上圖中F示假腔,T示真腔,這沒什么奇怪。但仔細(xì)一看,胸骨的邊緣具有高密度影,中間還有一小片低密度區(qū),這例病例接受過前胸正中開胸的手術(shù)。
是的,回顧其病史,她一年半前,罹患A型主動脈夾層,第一內(nèi)膜破裂口在右冠上方,夾層延續(xù)到弓部,在弓上分支開口處撕裂形成了出口,她接受了一種顯得有些奇怪的術(shù)式。
往上閱片,假腔內(nèi)竟然有一個(gè)支架影!
再往上,這個(gè)支架竟然是騎跨在真假腔之間的!
這個(gè)層面,支架終于完全在真腔內(nèi)了,但假腔基本沒有閉合。
到弓部可以看到,支架遠(yuǎn)端貼得倒還可以
冠狀面重建,方框示頭臂干看上去完全開口于假腔,左頸總似乎被支架蓋住了
矢狀面重建,胸骨鋼絲很明顯,方框示左頸總動脈,支架前端在假腔,后端在真腔。圓框示閉塞的人工
血管
方框示左左鎖骨下動脈,重度狹窄
這確實(shí)是一個(gè)很奇怪的病例。通常A型主動脈夾層,應(yīng)該盡快外科手術(shù),一般升主動脈是要部分或全部置換的,這是最基本的手術(shù)內(nèi)容,如果根部,即主動脈竇、主動脈瓣或冠脈開口有受累,那么要加上相應(yīng)部位的置換或重建,弓部是否要處理,倒是急迫性更小。
但這個(gè)病例,她接受的術(shù)式顯然非比尋常。
細(xì)讀其原手術(shù)記錄,術(shù)式是雜交手術(shù)。于升主動脈內(nèi)植入一枚覆膜支架,覆膜支架倒裝,即植入前將覆膜支架從輸送系統(tǒng)中拆出,前后顛倒,并預(yù)開窗。支架前端定位在第一內(nèi)膜破口和冠脈開口之間,該例第一內(nèi)膜破口和右冠開口有一定距離,作為前端錨定區(qū)。先作左鎖骨下動脈—左頸總動脈—頭臂干人工血管搭橋。支架后端定位在主動脈弓上,為達(dá)到良好后端錨定,但避免造成腦部缺血,故在弓上分支開口相對的支架部位剪除且覆膜作預(yù)開窗。如果預(yù)開窗對位效果不佳,只要左鎖骨下動脈沒有覆蓋,還可通過預(yù)先做好的人工血管搭橋?yàn)槟X部供血。支架從股動脈植入。
開胸的目的有二,一為更好定位,二更重要,如果介入失敗,可以快速方便的進(jìn)行補(bǔ)救。術(shù)中按預(yù)期植入覆膜支架后,復(fù)查造影,見前端錨定良好,弓上各動脈血供良好,升主動脈假腔顯影稀少。
術(shù)畢即刻,可以認(rèn)為手術(shù)是基本成功的。以介入為主的雜交手術(shù),也大大減少的手術(shù)創(chuàng)傷。
但醫(yī)療上出現(xiàn)非比尋常,一般是要帶來爭議的。友人看到,A型主動脈夾層放支架,某種程度已經(jīng)是膽大妄為,而且這支架都滑入假腔,根本沒有起到任何治療作用,病人沒有死在手術(shù)臺上真屬萬幸。
但,請各位注意,病人的出生日期是1932年,左側(cè)乳腺接受過
乳腺癌根治術(shù),有多次
放療史。確實(shí),她接受的術(shù)式絕非A型主動脈夾層的目前的標(biāo)準(zhǔn)治療,但目前國內(nèi)又有幾位超過70歲的A型主動脈夾層病人接受過體外循環(huán)下的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù),哪怕為了減少創(chuàng)傷,主動脈遠(yuǎn)端吻合不開放,不采用深低溫停循環(huán),高齡加胸部放療史,也會讓人望而卻步。
難道這樣的高齡高危病例只能期盼自己碰到的是一例特別溫柔的A型主動脈夾層,確實(shí),A型主動脈夾層不手術(shù)有活下來的,但少之又少,也別告訴我2006年DeBakey,對的,就是那個(gè)創(chuàng)立主動脈夾層DeBakey分型的大名鼎鼎的先驅(qū),以98歲高齡成功接受自己創(chuàng)立的主動脈外科手術(shù)治療A型主動脈夾層,成為當(dāng)時(shí)接受該類手術(shù)最高齡的病例,住院8個(gè)月,花費(fèi)超百萬美元。
當(dāng)病魔襲來,對于我們在討論的這位老太,她的家人的惶恐,也許我們沒法感同身受。
幸而,她雖然接受的手術(shù)不完全成功,但現(xiàn)在已經(jīng)又活了一年半,祝安康吧。
至少她接受的術(shù)式展現(xiàn)了一絲曙光,希望技術(shù)進(jìn)步,這個(gè)術(shù)式能逐步完善。