介入治療和心臟搭橋的優(yōu)劣與選擇
摘要:作為近年來新興起的技術(shù),經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)自被發(fā)明以來迅速壯大,如今已成為心血管科最常用的治療手段之。那么相比傳統(tǒng)的心臟搭橋治療,PCI又有哪些特點呢?
作為近年來新興起的技術(shù),經(jīng)皮冠狀動脈
介入治療(PCI)自被發(fā)明以來迅速壯大,如今已成為心
血管科最常用的治療手段之。那么相比傳統(tǒng)的心臟搭橋治療,PCI又有哪些特點呢?
梁健球
PCI和心臟搭橋究竟孰優(yōu)孰劣?
究竟是PCI還是心臟搭橋,臨床上要根據(jù)病人情況做出不同的選擇。
心臟搭橋的優(yōu)點是可以一次性置換病變血管,沒有特殊情況很少進行二次手術(shù);對于SYNTAX評分≥33、風(fēng)險高的病人,選擇心臟搭橋后期的安全性和療效較好。
但搭橋手術(shù)需要進行開胸甚至心臟停跳,術(shù)中的損傷和并發(fā)癥較多,手術(shù)風(fēng)險較大,術(shù)后恢復(fù)時間長,手術(shù)費用高;此外,肺功能與腎功能不好的高齡患者難以耐受大手術(shù),一般也不選擇心臟搭橋。
PCI的優(yōu)點是手術(shù)時間短、操作便捷,尤其面對急性心肌梗死時,能在90分鐘內(nèi)開通血管,可顯著改善病人預(yù)后。
但當(dāng)病人存在多支病變、左主干閉塞等情況,SYNTAX評分高,手術(shù)風(fēng)險大;或者血管管腔太細(xì)不便放置支架,在這種時候醫(yī)生會建議選擇進行心臟搭橋。
傳統(tǒng)的搭橋和PCI可以互補,搭橋手術(shù)后如果出現(xiàn)橋血管狹窄,可以進行PCI干預(yù);而PCI術(shù)后如果出現(xiàn)梗塞多發(fā)的情況,也可以選擇搭橋。
PCI在術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后如何給藥
病人術(shù)前進行抗血小板、調(diào)節(jié)
脂肪、改善心臟缺血、擴張血管等基礎(chǔ)治療;術(shù)中采取肝素化與足量抗血小板治療,防止血栓形成;術(shù)后進行冠心病的二級預(yù)防。