非常高興這次會議遇到了NUSS教授本人,并在會議中收獲頗多。以下就會議中提到的兩個關(guān)鍵問題進(jìn)行整理:
1、手術(shù)年齡界定爭論
會議開始NUSS教授即提出,手術(shù)年齡是一個很受爭議的話題,在世界各地都存在認(rèn)識的差異,這與很多因素有關(guān)??紤]到手術(shù)的技術(shù)限制,NUSS教授主張5歲之后行手術(shù)治療比較合適,過早的手術(shù)不利于兒童的
發(fā)育,并可能出現(xiàn)新的問題。
國內(nèi)多數(shù)專家認(rèn)可這樣的觀點,但有將年齡稍作提前的,有些醫(yī)生會把年齡提前到3歲,他們這樣做的理由如下:(1)年齡越小,
骨骼越軟,手術(shù)進(jìn)行較順利,效果也越好;(2)早期手術(shù),有利于減小對患兒心理方面產(chǎn)生的影響。但也伴隨著很多不同的意見:年齡小,骨骼軟,有助于塑形;然而過于柔軟的骨骼無法提供良好的支撐,從這一點上講,骨頭軟并不一定是好事。
而年齡越大,haller也會越大,有研究顯示,隨著年齡的增大,非對稱性
漏斗胸增多,
心理障礙患兒的比例明顯增加。微創(chuàng)NUSS手術(shù)矯治不同年齡段漏斗胸均能取得較好的效果,但年齡越大矯形效果有所下降。因此,我們認(rèn)為微創(chuàng)NUSS手術(shù)矯治漏斗胸最恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)年齡為5歲到青春期之前,與NUSS教授主張的5歲相吻合。
2、手術(shù)安全重于泰山
我們希望無論什么樣的手術(shù),均能將手術(shù)的風(fēng)險降到最小,任何新方法、技巧、手術(shù)器械的應(yīng)用,都應(yīng)該建立在良好的安全保障基礎(chǔ)之上,盡量減小對患者的傷害。
胸腔的各出入點均應(yīng)靠近胸骨以防肋間肌撕裂。在選擇好合適的胸腔鏡進(jìn)入點后,應(yīng)建立起隧道,理想狀態(tài)下,隧道應(yīng)該正好在凹陷最深點后方穿過。如果最深點在胸骨體下方,就需要兩塊鋼板,一塊穿過胸骨后方,一塊在最深點后方穿過。隨后采用鋼板固定,Hebra及其同事們是最早提倡用縫線將鋼板及其深面的肋骨固定在一起的,他們稱之為“三點固定法”。他們提倡從靠近胸骨小切口縫線?,F(xiàn)在大多數(shù)醫(yī)生在胸腔鏡監(jiān)視下從側(cè)胸壁切口將鋼板和肋骨縫合在一起。
NUSS手術(shù)
中風(fēng)險最大的操作就是鋼板經(jīng)過胸骨后的操作,其危害主要是對心臟和大血管造成的損傷,而這些傷害均是致命的,需要引起臨床醫(yī)生足夠的重視。
臨床上胸腔鏡已經(jīng)成為微創(chuàng)手術(shù)常規(guī)的一部分,大多數(shù)醫(yī)生選用右側(cè)胸腔鏡,有些人更喜歡左側(cè)胸腔鏡,但無論選用哪側(cè),胸腔鏡手術(shù)依然是大多數(shù)醫(yī)生的首選。然而一些醫(yī)生認(rèn)為,在目前流行的手術(shù)技術(shù)中,某些操作具有相對較大的風(fēng)險。比如使用胸腔鏡的技術(shù),這被一些作者當(dāng)成是非常危險的技術(shù)。他們的觀點是,當(dāng)操作面臨巨大的風(fēng)險時,直視可以將風(fēng)險降至最低。
而使用這些技術(shù)的人則持相反的觀點,如果技術(shù)要領(lǐng)掌握到位,手術(shù)的安全系數(shù)會更高。依據(jù)是,這種做法并沒有明顯增加心臟破裂的幾率。由此我們可以看出,任何一種技術(shù)都有其優(yōu)缺點,也都有其相應(yīng)的風(fēng)險。但掌握好技術(shù)才是避免手術(shù)風(fēng)險的關(guān)鍵,直接決定著手術(shù)的成功與否。