這兩天《女教師毆打醫(yī)生致尿失禁，欲落戶(hù)上海？人社局回應(yīng)將復(fù)核！》的新聞在微信圈瘋傳，甚至上了2016年11月3日的人民日?qǐng)?bào)官方微信，題目就是：打斷醫(yī)生鼻梁骨，女教師落戶(hù)上海遭到抵制！引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)更有一種揚(yáng)眉吐氣，黑暗中看到光明的驚喜?？墒乔衣?，先讓我們一起來(lái)回顧一下整個(gè)事件的來(lái)龍去脈。

　　毆打事件經(jīng)過(guò)

　　2015年9月26日（周六）下午四點(diǎn)十五分，上海國(guó)際和平婦幼保健院急診科，醫(yī)生告知這名女教師患者急診室無(wú)法查取門(mén)診化驗(yàn)報(bào)告，需周一看門(mén)診來(lái)取?；颊卟粷M(mǎn)，雙方發(fā)生言語(yǔ)沖突，并進(jìn)一步引起肢體沖突，醫(yī)生被打致鼻骨骨折、尿失禁。施暴者名叫繆嫻，上海市閔行區(qū)某初中教師。

　　2015年9月29日晚，隸屬七寶中學(xué)集團(tuán)的文來(lái)中學(xué)校長(zhǎng)柏彬微博@“上海市文來(lái)中學(xué)_柏彬”的發(fā)布長(zhǎng)微博，對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)，默認(rèn)了施暴者確系該中學(xué)教師。長(zhǎng)微博稱(chēng)，涉事老師絕無(wú)任何傷醫(yī)的動(dòng)機(jī)，該事件同社會(huì)上一些蓄意的傷醫(yī)事件有本質(zhì)區(qū)別，是醫(yī)患看病過(guò)程中因言語(yǔ)矛盾不冷靜而引發(fā)的一起沖突，屬于非故意的偶發(fā)事件。

　　此后就不見(jiàn)了此事件處理的下文。直到繆嫻老師在一片爭(zhēng)議中被評(píng)上了優(yōu)秀教師、模范人物，拿到了極為難得的上海市“居轉(zhuǎn)戶(hù)”名額而被公示，才又出現(xiàn)在人們的視野，并引發(fā)軒然大波。

　　抵制事件經(jīng)過(guò)

　　近日，不少市民發(fā)現(xiàn)，在上海市人保局的網(wǎng)站公示的《上海市居住證》人員申辦本市常住戶(hù)口名單中的第507名申辦人員為七寶中學(xué)的繆某，正是去年大鬧上海國(guó)婦嬰的文來(lái)中學(xué)女教師繆某，發(fā)現(xiàn)此問(wèn)題后，市民先后向媒體以及社保部門(mén)反映情況，并表示難以接受這樣的人落戶(hù)上海。

　　知名女作家六六直接反對(duì)此事：我反對(duì)閔行區(qū)優(yōu)秀女教師繆嫻引進(jìn)上海。一名教育工作者不能控制情緒，竟然把醫(yī)生鼻梁骨打斷打到人家尿失禁，她縱然書(shū)教的再好，又如何育人呢？人要為自己的行為負(fù)責(zé)。過(guò)激行為得不到懲戒，社會(huì)就亂了。

　　隨后，事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，在官微下面，網(wǎng)友評(píng)論幾乎一片倒，不少市民都表示難以接受有過(guò)如此行為的人享受落戶(hù)政策，還質(zhì)疑她為人師表的德行！去醫(yī)院情緒激動(dòng)打醫(yī)生，上課的時(shí)候激動(dòng)了不會(huì)打?qū)W生吧。這種教師是怎樣評(píng)上優(yōu)秀教師的？！這種人還可以是優(yōu)秀教師，那祖國(guó)的下一代就危險(xiǎn)了！女教師毆打醫(yī)生，屬于刑事犯罪，應(yīng)得到有關(guān)部門(mén)懲罰。撤銷(xiāo)教師資格。這種人不但是要清理出上海，還應(yīng)該清理出教師隊(duì)伍！

　　事件發(fā)生后，上海市人社部門(mén)通過(guò)官方微博回應(yīng)稱(chēng)：近日，有市民對(duì)我局“居轉(zhuǎn)戶(hù)”落戶(hù)人員公示名單中一名疑似“醫(yī)鬧”人員有疑問(wèn)，且反映監(jiān)督電話(huà)打不通。經(jīng)核查，相關(guān)本市“居轉(zhuǎn)戶(hù)”落戶(hù)人員名單，系根據(jù)相關(guān)區(qū)人社部門(mén)上報(bào)材料按規(guī)定進(jìn)行審核，有關(guān)人員的申請(qǐng)材料情況真實(shí)，程序清楚，于10月24日起進(jìn)入公示階段。現(xiàn)根據(jù)市民反映，我們將對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行復(fù)核。

　　最新動(dòng)態(tài)

　　2016年11月4日，事件有了最新動(dòng)態(tài)：“醫(yī)鬧人員居轉(zhuǎn)戶(hù)”有結(jié)果了：據(jù)上海人社局透露，“居轉(zhuǎn)戶(hù)被舉報(bào)者今已自愿撤銷(xiāo)落戶(hù)申請(qǐng)”。

　　從11月2日，媒體發(fā)酵般的發(fā)布“打斷醫(yī)生鼻梁骨，女教師落戶(hù)上海遭抵制！”的新聞，在全社會(huì)引發(fā)了強(qiáng)烈反響，普通的市民反應(yīng)激烈，知名紅人積極站位，有關(guān)部門(mén)迅速表態(tài)，到11月4日“居轉(zhuǎn)戶(hù)被舉報(bào)者今已自愿撤銷(xiāo)落戶(hù)申請(qǐng)”，可見(jiàn)輿論之強(qiáng)大。

　　事件經(jīng)過(guò)清清楚楚，民聲民意民憤民怨如同大海，逆之者的結(jié)果只能是葬身汪洋大海。為此，如此之多的醫(yī)療自媒體將其理解歸類(lèi)為是公眾對(duì)醫(yī)鬧的反感、抵制比以往更積極、更嚴(yán)厲了！是打擊醫(yī)鬧、制服醫(yī)鬧的征程上取得的重大勝利，是社會(huì)群眾與醫(yī)務(wù)人員萬(wàn)眾一心了，與醫(yī)務(wù)人員站在一起了。我怎么就沒(méi)有看出來(lái)呢？自作多情了吧！

　　我看到的是對(duì)醫(yī)鬧的寬容和放任。從這起事件中，我看到醫(yī)生在群眾眼里與他們的孩子后代完全是兩個(gè)概念，醫(yī)生被打了就打了，追究不追究?jī)词值呢?zé)任他們并不關(guān)心，甚至給打人者找出各種理由，推脫責(zé)任，甚至為打人者叫好，把他當(dāng)做心中的英雄，但就是不能動(dòng)我孩子，害我后代，誰(shuí)敢動(dòng)我孩子，害我后代，我就跟你沒(méi)完。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)該女教師正參評(píng)上海優(yōu)秀教師評(píng)選。一個(gè)品行不端正、有暴力行為和傾向的老師，竟然沒(méi)有因?yàn)樗某笮卸绊懺u(píng)選，一路過(guò)關(guān)斬將成了優(yōu)秀教師、模范人物，而且還能一路暢通無(wú)阻的去享受上海落戶(hù)優(yōu)待政策。這是為什么？因?yàn)樗虻氖轻t(yī)生。

　　打人打到骨折，最后是如何處理的，是以和解告終撤銷(xiāo)了所有案底？還是隱瞞了犯罪記錄？還是有關(guān)各方就是認(rèn)可和寬容醫(yī)鬧？否則社會(huì)影響如此惡劣的繆老師怎么可能在一片爭(zhēng)議中被評(píng)上了優(yōu)秀教師，模范人物，拿到了極為難得的“居轉(zhuǎn)戶(hù)”名額？！難道醫(yī)務(wù)人員都是智力低下的傻子么？希望公布當(dāng)初的案件調(diào)查記錄。

　　我看到的不是因?yàn)榇蜥t(yī)生才遭到抵制，而是因?yàn)榕陆虊乃麄兊暮⒆雍蟠挪蛔屗鋺?hù)。這次看上去轟轟烈烈驚天動(dòng)地似的抵制，因?yàn)榭娎蠋煷虻氖轻t(yī)生，表面上看的確像是對(duì)醫(yī)鬧的討罰，但事實(shí)上這僅僅是個(gè)巧合或者說(shuō)就是個(gè)偶然事件，大家要抵制的是一個(gè)劣跡斑斑的打人者，因?yàn)榕滤虊乃麄兊暮⒆雍秃蟠?。他們不是?zhuān)門(mén)針對(duì)醫(yī)鬧，或者對(duì)醫(yī)鬧就罪加一等。打其他行業(yè)的人，他們也會(huì)是這種選擇。如果不是這樣，繆老師怎么在打完醫(yī)生后就像沒(méi)有事一樣，照樣評(píng)優(yōu)秀當(dāng)模范拿上海戶(hù)口？

　　我看到的是繆老師和有關(guān)部門(mén)的全身而退。本次事件以女教師主動(dòng)退出而收?qǐng)觯@是面上的，暗地里是自愿主動(dòng)，還是勸退，還是強(qiáng)迫，或者達(dá)成了什么協(xié)議……你就自己猜吧。在事件整個(gè)過(guò)程中，有關(guān)部門(mén)扮演的始終是公正公開(kāi)聽(tīng)取民意的好形象?？娎蠋熀陀嘘P(guān)部門(mén)最后都全身而退了。事件就這樣全身而退正常嗎？對(duì)有關(guān)部門(mén)、相關(guān)責(zé)任人該不該問(wèn)責(zé)？對(duì)繆老師的優(yōu)秀模范該不該追究？否則，幾年以后繆老師會(huì)不會(huì)換個(gè)馬甲卷土重來(lái)？

　　我看到的是群眾的眼睛是雪亮的，力量是巨大的，不可估量的。在這起事件中群眾的眼睛雪亮，有超強(qiáng)的辨別是非能力，對(duì)不利孩子后代教育、侵犯自身利益的人堅(jiān)決說(shuō)不！醫(yī)療衛(wèi)生作為民生事業(yè)，是群眾的切身利益，與群眾唇齒相依休戚相關(guān)，現(xiàn)階段形象不夠正面，負(fù)面新聞不斷，受“看病難”“看病貴”“群眾滿(mǎn)意度低”困惑，群眾多有怨懟，醫(yī)鬧傷醫(yī)辱醫(yī)頻發(fā)……如何才能讓民意轉(zhuǎn)向，使群眾與醫(yī)務(wù)人員心連心肩并肩，值得每一個(gè)人尤其是醫(yī)務(wù)人員思考。群眾的力量是巨大的，不可估量的，得民聲者無(wú)堅(jiān)不摧，否則，醫(yī)務(wù)人員就不會(huì)有真正的好日子。

　　我看到的是我們需要黑名單和拒診權(quán)。上海市可以拒絕繆老師的“居轉(zhuǎn)戶(hù)”落戶(hù)（自愿撤銷(xiāo)落戶(hù)申請(qǐng)？），民航和高鐵有權(quán)把有劣跡加入黑名單，醫(yī)院為什么就不能像民航和高鐵等一樣，把醫(yī)鬧和傷醫(yī)辱醫(yī)者列入黑名單，醫(yī)生為什么不可以拒絕為醫(yī)鬧和傷醫(yī)辱醫(yī)者診療？我們就應(yīng)該讓醫(yī)鬧和傷醫(yī)辱醫(yī)者掛不上號(hào)，有病就讓他自己看吧。人要為自己的行為負(fù)責(zé)，過(guò)激行為就要得到懲戒。這是為自己當(dāng)初的沖動(dòng)、錯(cuò)誤買(mǎi)單，讓他們?cè)诤蠡诤蛻曰谥杏粲舳K。讓這成為標(biāo)本，震懾每一個(gè)蠢蠢欲動(dòng)者。

　　打斷醫(yī)生鼻梁骨，女教師落戶(hù)上海遭到抵制！抵制的是不能教壞我們的孩子。與打擊醫(yī)鬧、制服醫(yī)鬧不過(guò)是撞了一下腰，切莫高興得太早，更不值得狂歡！