2015-06-16
不同負重模式種植成功率無差異
結(jié)果為，共26項研究滿足納入標(biāo)準(zhǔn)，且質(zhì)量評估均為中等可靠。8項研究對即刻負重與早期負重的種植成功率進行了比較，危險比（RR）=0.90，95%可信區(qū)間（CI）為0.42～1.93，P=0.79。7項研究比較了早期負重與延期負重的種植成功率，RR=1.19，95%CI為0.52～2.72，P=0.69。
警惕!藥物也會引起口腔潰瘍!
眾所周知，種植牙手術(shù)的價格比普通的牙齒修復(fù)要貴得多，那么做種植牙究竟需要花多少錢呢，種植牙需要花多少錢與哪些因素有關(guān)呢，一起來看看吧。
種植牙手術(shù)的成功和種植系統(tǒng)有很大的關(guān)系，本文將為您介紹韓國Dentium種植系統(tǒng)。
結(jié)果為，共26項研究滿足納入標(biāo)準(zhǔn)，且質(zhì)量評估均為中等可靠。8項研究對即刻負重與早期負重的種植成功率進行了比較，危險比（RR）=0.90，95%可信區(qū)間（CI）為0.42～1.93，P=0.79。7項研究比較了早期負重與延期負重的種植成功率，RR=1.19，95%CI為0.52～2.72，P=0.69。
結(jié)果為，所有觀察者均顯示極好的觀察者間一致性。缺損等級和缺損大小顯著影響觀察準(zhǔn)確性，且二者存在相互作用（P=0.001）。不同視野CBCT圖像的TP和TN中位數(shù)之間未發(fā)現(xiàn)差異。物理測量結(jié)果與CBCT測量結(jié)果間具顯著相關(guān)性。
結(jié)果為，研究者共評估了49篇文獻，納入16項研究，并將其分為兩組：種植體直徑小于3.3mm（組1）和種植體直徑≥3.3mm（組2）。對兩組進行薈萃分析，兩組的種植體留存率分別為75%和87%。
結(jié)果為，種植系統(tǒng)因素在X軸和Y軸方向顯著影響3D扭曲和絕對角變形。植體間的測量角度在Y軸方向?qū)?D扭曲和絕對角變形具有顯著作用。
對照組和實驗組的治療總有效率分別為70.94%，93.55%，因此組間差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。另外治療后在舒適程度、美觀程度、固位功能、咀嚼功能、語言功能五項中，對照組的得分明顯低于實驗組，由此可見實驗組的患者滿意度較高，組間比較差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
將口腔科種植牙的68例患者隨機分為觀察組和對照組，觀察組牙齒種植去正中偏于腭側(cè)切口，剝離黏膜而保留骨膜，上部愈合基臺，附著齦底部縫合到骨膜上；將齦瓣頸緣修整的與鄰齒相互協(xié)調(diào)。
口腔種植之父布倫馬克教授2014年的離去使世界口腔種植學(xué)界沉浸在深深的緬懷中，由他創(chuàng)建的骨結(jié)合理論的科學(xué)貢獻在于打破了之前學(xué)術(shù)界長期以來“異物在人體內(nèi)必然被排斥”的理論，從而為牙種植技術(shù)奠定了重要的理論基礎(chǔ)，為口腔醫(yī)學(xué)帶來了一場技術(shù)革命。
由于有的學(xué)者將葉狀種植體歸納為“骨纖維結(jié)合”理論，認為種植體也應(yīng)有模擬牙周膜間隙狀態(tài)的生理動度，因此該葉狀種植體曾風(fēng)靡一時，但由于這種“理想”的模擬，與正常牙周間隙在組織學(xué)結(jié)構(gòu)上有本質(zhì)的區(qū)別，因此至2000年左右逐漸消失。
通過不同時間的隨訪，未出現(xiàn)種植體脫落情況，存留率高達100%，成功種植178枚，且均未影響患者的正常語言功能，患者的牙石和菌斑指數(shù)都在一級以上。
對照組患者的種植成功率為76.6%，試驗組種植成功率為95.2%，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；對照組患者滿意率為84.7%，試驗組患者滿意率為98.4%，兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)；試驗組患者的護理工作效率高于對照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
健客－國家藥監(jiān)局認證的合法網(wǎng)上藥店，致力于打造優(yōu)質(zhì)、低價、便捷的網(wǎng)上藥店和做最值得信賴的智慧健康服務(wù)平臺
關(guān)于健客 ｜
聯(lián)系我們