8月12日上午，實(shí)名認(rèn)證為湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群的微博賬號(hào)“御史在途”發(fā)微博稱將以“鐵的證據(jù)”揭露國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局，稱在“金銀花更名”事件中，該局“為利益集團(tuán)代言，給數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的百姓造成無(wú)比重大的經(jīng)濟(jì)損失”。湖南省紀(jì)委8月12日下午向記者表示，這是陸群的個(gè)人行為，暫時(shí)不接受采訪。記者同時(shí)致電國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局新聞宣傳司，未獲答復(fù)。

　　“御史在途”8月12日上午10點(diǎn)37分公開發(fā)布的第一條微博稱：“國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局為利益集團(tuán)代言，給數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的百姓造成無(wú)比重大的經(jīng)濟(jì)損失……本人將以鐵的證據(jù)揭露該局禍國(guó)殃民的問(wèn)題……”

　　隨后的數(shù)小時(shí)，“御史在途”又發(fā)布了數(shù)條相關(guān)微博，稱2005年前后，國(guó)家藥典委把中國(guó)南方地區(qū)傳承上千年的“金銀花”更名為“山銀花”，并把金銀花作為邵明立老家山東“忍冬花”的專用名。更名后，南方金銀花價(jià)格一落千丈，“北方金銀花販子趁機(jī)大量低價(jià)收購(gòu)，冒充北方金銀花高價(jià)賣出，牟取暴利，致使南方花農(nóng)血本無(wú)歸”。

　　“御史在途”稱，在更名事件背后，有多家企業(yè)和公關(guān)公司牽扯其中，國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局官員涉嫌腐敗，“金銀花鬧劇的總導(dǎo)演是國(guó)家食藥監(jiān)總局前任局長(zhǎng)邵明立?，F(xiàn)任局長(zhǎng)張勇的主要問(wèn)題是對(duì)事關(guān)人民群眾切身利益的重大問(wèn)題麻木不仁、不聞不問(wèn)”。

　　記者致電湖南省紀(jì)委，工作人員表示：“這是陸群的個(gè)人行為，我們暫時(shí)沒有回應(yīng)。對(duì)這個(gè)事情我們暫時(shí)不接受采訪。”

　　回應(yīng)

　　國(guó)家藥典委：金銀花和山銀花有差異

　　針對(duì)網(wǎng)上有消息質(zhì)疑《中國(guó)藥典》關(guān)于“金銀花”和“山銀花”的分類問(wèn)題，國(guó)家藥典委員會(huì)昨日在其官方網(wǎng)站發(fā)聲明稱，鑒于實(shí)踐中金銀花、山銀花藥材在藥用歷史、來(lái)源、性狀、化學(xué)成分等方面的差異，經(jīng)過(guò)專業(yè)委員會(huì)審定，2005版《中國(guó)藥典》將金銀花和山銀花分列進(jìn)入藥典目錄。

　　國(guó)家藥典委在昨晚發(fā)布的聲明中稱，“金銀花”作為藥名首見于南宋的《履巉巖本草》?！吨袊?guó)藥典》自1963年版開始收載金銀花，1963年版《中國(guó)藥典》規(guī)定供藥用的金銀花植物來(lái)源只有一種，即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。1977年版《中國(guó)藥典》在金銀花標(biāo)準(zhǔn)中增收了其他3個(gè)植物來(lái)源，分別是山銀花（華南忍冬）、紅腺忍冬和毛花柱忍冬。經(jīng)查當(dāng)年的藥典技術(shù)檔案，由于剛剛結(jié)束“文化大革命”，藥典工作屬恢復(fù)初期，新增的三個(gè)來(lái)源未能找到支持其收載入藥典的相關(guān)研究資料。

　　鑒于實(shí)踐中金銀花、山銀花藥材在藥用歷史、來(lái)源、性狀、化學(xué)成分等方面的差異，經(jīng)過(guò)專業(yè)委員會(huì)審定，2005版《中國(guó)藥典》將金銀花和山銀花分列進(jìn)入藥典目錄。金銀花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山銀花有四種，即“紅腺忍冬”、“華南忍冬”、“灰氈毛忍冬”、“黃褐毛忍冬”。

　　國(guó)家藥典委在聲明中稱，2005版《中國(guó)藥典》頒布后，食品藥品監(jiān)管部門發(fā)文并通過(guò)多種形式要求實(shí)際使用金銀花或山銀花的企業(yè)應(yīng)在處方中予以明確標(biāo)示，以確保消費(fèi)者在購(gòu)買藥品時(shí)獲得準(zhǔn)確的藥品信息。