評(píng)論：不能放過(guò)食品安全問(wèn)題的“保護(hù)傘”

2014-05-19 來(lái)源：健客網(wǎng)社區(qū) 標(biāo)簽：掌上醫(yī)生喝茶減肥一天瘦一斤安全減肥 cps聯(lián)盟美容護(hù)膚

摘要：近日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)《中華人民共和國(guó)食品安全法(修訂草案)》。草案提出，建立最嚴(yán)格的監(jiān)管處罰制度，對(duì)違法行為加大處罰力度，構(gòu)成犯罪的，依法嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任。

　　讓公眾對(duì)食品安全有信心，就不應(yīng)該放過(guò)任何一起食品安全事件的責(zé)任人，要讓任何一個(gè)玩忽職守的官員都感受到問(wèn)責(zé)的力量，涉嫌犯罪的就毫不留情地追究其刑事責(zé)任。

　　近日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)《中華人民共和國(guó)食品安全法(修訂草案)》。草案提出，建立最嚴(yán)格的監(jiān)管處罰制度，對(duì)違法行為加大處罰力度，構(gòu)成犯罪的，依法嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任。加重對(duì)地方政府負(fù)責(zé)人和監(jiān)管人員的問(wèn)責(zé)。李克強(qiáng)總理表示，“要讓違法犯罪分子承受付不起的代價(jià)”，“讓失職、瀆職人員受到躲不掉的懲處”。

　　加大食品安全責(zé)任人以及監(jiān)管者的違法成本，是遏制食品安全風(fēng)險(xiǎn)的不二法門。但遺憾的是，我們過(guò)去對(duì)食品安全事件的追責(zé)力度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。很多產(chǎn)生了嚴(yán)重惡劣影響的食品安全事故，監(jiān)管者并沒(méi)有承擔(dān)應(yīng)有的代價(jià)。

　　印象中，這些年來(lái)，無(wú)論是從蘇丹紅、地溝油還是毒膠囊，一些食品造假幾乎已經(jīng)成為一些地方的支柱產(chǎn)業(yè)，但是，問(wèn)題屢屢被曝光，然后，是聲勢(shì)浩大的執(zhí)法嚴(yán)打，卻鮮有地方官員被追責(zé)。

　　諸多食品安全事件、不法企業(yè)、商人的背后，存在著來(lái)自官場(chǎng)的“保護(hù)傘”。以“毒膠囊事件”為例，當(dāng)?shù)毓淮虺隽?ldquo;膠囊之鄉(xiāng)”的招牌，當(dāng)?shù)毓ど?、食品、衛(wèi)生等監(jiān)管部門，難道對(duì)其違法生產(chǎn)的事情一概不知？當(dāng)?shù)卣疅o(wú)論怎樣辯解，顯然都無(wú)法回避其玩忽職守之責(zé)。監(jiān)管的寬縱，就是對(duì)不法分子的保護(hù)。令人憤怒的是，一旦問(wèn)題鬧大，這些形形色色的“保護(hù)傘”又搖身一變以執(zhí)法者的形象示人，也躲避了輿論的沖擊，乃至問(wèn)責(zé)的打擊。不依法嚴(yán)厲追究食品安全事件背后的“保護(hù)傘”，恐怕監(jiān)管的漏洞就會(huì)永遠(yuǎn)存在。

　　讓公眾對(duì)食品安全有信心，就不應(yīng)該放過(guò)任何一起食品安全事件的責(zé)任人，要讓任何一個(gè)玩忽職守的官員都感受到問(wèn)責(zé)的力量，涉嫌犯罪的就毫不留情地追究其刑事責(zé)任。只有這樣，不法分子才會(huì)沒(méi)有“保護(hù)傘”可以依靠，而監(jiān)管部門的官員亦不敢“放水養(yǎng)魚”，以監(jiān)管權(quán)力換取個(gè)人私利。