男童鵬鵬（化名）在順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙過程中猝死，近期做出的尸檢結(jié)果認(rèn)定，鵬鵬的死符合氣道異物（棉球）堵塞所致窒息死亡。5月16日，法官表示，這份司法鑒定是該案主要證據(jù)。當(dāng)天，鵬鵬父母打算依據(jù)這份鑒定追究涉事醫(yī)生的刑事責(zé)任，但警方表示，證據(jù)不足未予立案。

　　鑒定

　　棉球樣異物完全阻塞氣管

　　去年10月23日，邢女士帶著還有10天到4周歲的兒子鵬鵬，去順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。在治療過程中，鵬鵬猝死。事發(fā)第八天，醫(yī)院出具的死亡證明為心臟驟停，但死亡原因不明。據(jù)病歷手冊記載，事發(fā)當(dāng)天患兒在治療中哭鬧，突然出現(xiàn)屏氣，面色蒼白，給予吸痰兩次，未吸出任何分泌物。

　　起初，鵬鵬父母并不愿意進(jìn)行尸檢。邢女士曾對記者說，醫(yī)院一直未告訴她孩子的死亡原因，“到底在孩子哪個部位動刀了？孩子躺在殯儀館兩個月了，實在沒有辦法了，只能通過委屈孩子身體得到死因了。”為了弄清此事成因，去年年底，鵬鵬父母終于同意對孩子進(jìn)行尸檢。

　　今年3月31日，鵬鵬的尸檢結(jié)果出來了。5月16日，記者看到了這份司法鑒定書，上面顯示，據(jù)送檢材料記載，去年10月9日，鵬鵬以左下后牙疼數(shù)月到首兒李橋兒童醫(yī)院門診治療，10月23日再次到該醫(yī)院口腔科治療過程中突然出現(xiàn)面色蒼白，口唇青紫，呼吸停止，經(jīng)搶救無效死亡，因案件需要，順義法院委托鑒定中心進(jìn)行鑒定。

　　鑒定書顯示，氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內(nèi)可見一棉球樣異物，完全阻塞氣道。鑒定意見為，被鑒定人鵬鵬符合氣道異物（棉球）堵塞窒息死亡。

　　該案主審法官表示，上述司法鑒定是該案主要證據(jù)，下一部的程序是進(jìn)行醫(yī)療責(zé)任鑒定，但鵬鵬父母認(rèn)為尸檢已經(jīng)足夠證明是醫(yī)院的責(zé)任，因此放棄做鑒定。

　　追責(zé)

　　未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定不能立案

　　5月16日上午9點左右，記者隨同鵬鵬父母來到北京市公安局順義分局刑偵支隊。鵬鵬父母認(rèn)為，司法鑒定書顯示是孩子是因棉球堵塞氣管導(dǎo)致窒息死亡，應(yīng)算做醫(yī)療事故，所以涉事醫(yī)生應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　鵬鵬爸爸孫先生稱，自從兒子出事后，這已經(jīng)是第三次來刑偵支隊要求立案了，前兩次均被民警告知提供證據(jù)不足未立案。

　　在刑偵支隊一層的一間辦公室內(nèi)，鵬鵬的父母將司法鑒定書交給一位民警。10分鐘后，此前接待過孫先生的一位民警告知，雖然有了孩子的尸檢報告，但這個過程是醫(yī)生過失造成的，還是意外造成的，是否為醫(yī)療事故，需要責(zé)任認(rèn)定，如果法院或衛(wèi)生局能夠認(rèn)定是醫(yī)療事故，才能予以立案。

　　隨后，鵬鵬父母又前往順義區(qū)衛(wèi)生局，孫先生將司法鑒定書交給醫(yī)政科一位楊姓工作人員。這名工作人員表示，事發(fā)后衛(wèi)生局建議家屬及時做尸檢，但家屬未同意，后經(jīng)醫(yī)調(diào)委協(xié)調(diào)，再到法院起訴，“經(jīng)初步審查，涉事醫(yī)生的資質(zhì)是沒有問題的，現(xiàn)在鑒定結(jié)果已出，衛(wèi)生局將會調(diào)查，并會依法處理”。

　　探訪

　　涉事醫(yī)生休息倆月后上崗

　　5月16日，記者致電順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任王正海，詢問院方是否收到司法鑒定書。王正海表示，醫(yī)院未收到鑒定書，但對鑒定書的真實性不予懷疑，“將依法處理，等待法院的判決結(jié)果”。

　　此前，記者曾兩次前往順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院進(jìn)行探訪。在口腔科有兩個門，均在同一側(cè)，相距10米左右，前門上掛著口腔科的牌子，患者從此出入，后門平時不開，只能從科室內(nèi)打開。事發(fā)當(dāng)天，鵬鵬在口腔科被醫(yī)生從后門抱到搶救室，從口腔科到搶救室大約200米。

　　去年12月25日，記者在邢女士的指引下來到口腔科，當(dāng)時涉事主治醫(yī)生沒在，另外一名醫(yī)生告訴記者：“她請假了，已經(jīng)有兩個月時間沒見過了。”

　　今年4月18日，記者再次來到該醫(yī)院口腔科，當(dāng)時涉事主治醫(yī)生正在給患者看病。當(dāng)她忙完后，記者詢問有關(guān)鵬鵬一案的情況時，該醫(yī)生表示，她不便多說什么，一切事宜詢問醫(yī)院。

　　據(jù)王正海介紹，涉事的主治醫(yī)生30多歲，具有多年工作經(jīng)驗?；純菏窃卺t(yī)院死亡，醫(yī)院對家屬失去孩子表示同情。這件事對醫(yī)生的打擊也很大，事發(fā)后，這位醫(yī)生打不起精神也不想吃飯，在家休息了兩個月。年后，這位主治醫(yī)生偶爾來上班，因為她是科室負(fù)責(zé)人，還負(fù)責(zé)行政方面工作。因醫(yī)院人手較少，忙不過來時，該醫(yī)生偶爾會到醫(yī)院，“判決結(jié)果、責(zé)任認(rèn)定還沒出來，所以這名醫(yī)生仍可以在崗工作”。

　　王正海還稱，事發(fā)后，該院緊急召開了研討會，檢查孩子是否患有先天性疾病，口腔內(nèi)是否有異物等情況。兒童在治療中會鬧，不會像成年人那么配合，因此會存在風(fēng)險。如果法院判決院方有責(zé)任，醫(yī)院將不會推卸，一切按照法律程序走，“如果是醫(yī)生責(zé)任，醫(yī)院也會按程序走，對醫(yī)生進(jìn)行處理”。

　　講述

　　孩子離世消息仍瞞著老人

　　鵬鵬一家是河北省承德市隆化縣人，鵬鵬上面還有兩個姐姐，一個上高中，一個上小學(xué)。孫先生常年都在北京各大工地干活，兩年前，邢女士帶著鵬鵬從老家來北京打工，事發(fā)前是名保潔員。

　　邢女士稱，事發(fā)時，孩子還有10天就過4歲生日了。鵬鵬是個乖巧懂事的孩子，活潑開朗。孩子的奶奶很疼愛鵬鵬，他們到現(xiàn)在

　　都沒敢把此事告訴孩子奶奶，“怕她知道后受不了，打算瞞一天是一天”。

　　距離鵬鵬去世已過去半年多，對于這半年的生活，邢女士稱，兒子去世后，她把在順義租的房子退了，孩子的爸爸回了老家照顧老人和兩個女兒，她一直住在天津姑姑的家中，“我過年也沒有回去，家里的老人和女兒問起來，我都會告訴他們我跟兒子在一起，因為太忙才沒有回去”。

　　對于今后的打算，邢女士稱，她希望給兒子的死討個說法。

　　孫先生稱，孩子去世的第二天，醫(yī)院代表將遺體送到順義區(qū)殯儀館。在殯儀館內(nèi)，他們夫婦都很難過，一度癱坐在地。此后，他還去過殯儀館兩次，“尸體停放一天50元，我自己交過一次3000元錢，醫(yī)院也交過費用。”

　　【事件回放】

　　去年10月9日，邢女士帶鵬鵬到李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。到醫(yī)院檢查后，醫(yī)生說鵬鵬牙齦化膿，需要在牙齦處割個口，把膿擠出來。一周后，鵬鵬到醫(yī)院換藥，醫(yī)生表示膿已經(jīng)排出。

　　因鵬鵬的槽牙上有兩個窟窿，10月23日上午9點左右，邢女士再次帶孩子到該醫(yī)院補牙。邢女士稱，孩子與前兩次一樣，哭鬧不止，拽著她的手不愿進(jìn)治療室。她想陪孩子進(jìn)治療室，遭到醫(yī)生拒絕。

　　邢女士介紹，5分鐘后，她聽到鵬鵬大聲喊叫“阿姨，快放開我。”她出于擔(dān)心便沖進(jìn)了室內(nèi)，看到孩子被四五名護(hù)士按著胳膊和腿，醫(yī)生又將她推出門外。又過5分鐘，再次聽到孩子大叫“媽媽，我怕。”邢女士回憶，她再次沖進(jìn)屋內(nèi)被趕出，此后沒有聽到孩子的聲音傳出。

　　邢女士說，幾分鐘后，她聽到一家長說看見醫(yī)生抱著一個男孩從后門出去了，“我推開治療室的門，看牙的醫(yī)生和孩子都不見了，我多次追問護(hù)士得知，孩子被送往急救室搶救”。邢女士跑到急救室，11點10分被告知，孩子已經(jīng)離世。

　　事后，鵬鵬父母將醫(yī)院訴至法院，要求醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任并賠禮道歉。去年12月25日下午，該案在順義法院開庭審理。庭審當(dāng)天，鵬鵬父母出庭，李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任及代理人出庭。

　　庭審中，邢女士不時失聲痛哭。庭上，因涉案的主治醫(yī)生沒有到場，邢女士多次情緒激動指責(zé)對方，“3次給鵬鵬看病的主治醫(yī)生為什么不出庭？我想讓她親口告訴我，當(dāng)時到底發(fā)生了什么”。

　　庭上，李橋兒童醫(yī)院表示，孩子在醫(yī)院的死亡是事實，院方對家屬的遭遇深表同情和惋惜。事發(fā)后，醫(yī)院及時報警，向主管機關(guān)通報。孩子突然死亡是意外事故，“家屬一開始不愿意做尸檢，所以死亡原因還不清楚，如果檢驗后確定是醫(yī)院責(zé)任，醫(yī)院愿意承擔(dān)賠償責(zé)任”。