Q&A

　　【問題】

　　我是某醫(yī)院一名婦產(chǎn)科醫(yī)生，我的微信“朋友圈”大多是醫(yī)生，經(jīng)常討論的問題也多是醫(yī)療和醫(yī)術(shù)問題。前不久，一名退休的醫(yī)生在微信中向我詢問一個多次做人流可能導(dǎo)致不孕的問題并請求我為她提供理據(jù)，以說服她的一名親屬不要再做第三次人流了。我在理論上簡要闡述了未生育女性做二次以上人流不易再懷孕的機理后，接著講了我治療的一名蘇姓患者由于在讀大學(xué)期間兩次做人流，結(jié)婚后三年仍然沒有懷孕，經(jīng)過多方治療，直到35歲才懷孕，而且生下的孩子還有先天性疾病等情況。幾天后，這名醫(yī)生告訴我，她的這名親屬看了我的微信后，決定不做人流，把孩子生下來，并對我表示感謝。

　　又過了有20多天，我在微信中提到的那名蘇姓患者突然找到我，質(zhì)問我為什么將她的懷孕及生育情況在微信“朋友圈”中轉(zhuǎn)發(fā)，使她的這一隱私為她的多名熟人和朋友所知。蘇某認(rèn)為我侵犯了她的隱私權(quán)，要求我為她消除影響，賠償損失。我感到很冤枉，我并沒有故意傷害她啊，且這也只是在微信“朋友圈”私人空間的發(fā)言，流傳出去也實在是一種機緣巧合。請問，像我這種情況，在微信“朋友圈”的微信涉及他人隱私，也構(gòu)成對隱私權(quán)的侵犯嗎？ —— 讀 者

　　【答復(fù)】

　　通常，凡是屬于當(dāng)事人隱藏在心里不想讓他人知道的秘密，都屬于隱私的范疇，沒有經(jīng)過本人同意或者有法律上的依據(jù)，故意或者過失地泄露他人隱私即是侵犯他人隱私權(quán)。從這名婦產(chǎn)科醫(yī)生對情況的介紹來看，她在微信“朋友圈”中發(fā)送的微信涉及了蘇姓患者的隱私，使她本不愿意讓其他人知曉的做人流的事實在一定程度上公開化了，雖然不能說故意，卻是有過失的。根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第62條關(guān)于“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。

　　需要著重說明的是，這名醫(yī)生認(rèn)為自己僅僅是在微信“朋友圈”中這個屬于私人空間里，為說服他人的正當(dāng)目的才涉及蘇姓患者的隱私情況的，并不能算公開泄露他人隱私。其實，如此理解微信“朋友圈”的性質(zhì)是不盡正確的。“朋友圈”僅從名稱上看似乎都是朋友，其實，現(xiàn)實的微信“朋友圈”并不這樣簡單。例如，某人加入某一個“朋友圈”時，并不需要經(jīng)過“朋友圈”中全部或者是多數(shù)人同意，如此，就不能保證“朋友圈”中的人都是朋友，甚至也不能保證彼此都是熟人。久而久之，某個微信“朋友圈”中的人員構(gòu)成就遠遠超出朋友的范疇了。即使是在微信“朋友圈”中的人都是朋友，但這些朋友之間也沒有制定嚴(yán)格的規(guī)則為大家所遵循，諸如任何人都不能再向外傳播在“朋友圈”內(nèi)所發(fā)的信息。因此，即使在微信“朋友圈”中的信息中有涉及他人隱私的內(nèi)容，也仍然有被傳播出去的可能。所以，在“朋友圈”中發(fā)布涉及他人隱私的內(nèi)容泄露出去的，隱私的發(fā)布人仍然是有過失的，也同樣構(gòu)成對他人隱私權(quán)的侵犯。

　　綜上，這名婦產(chǎn)科醫(yī)生確實是過失地泄露了蘇姓患者隱私，應(yīng)當(dāng)主動認(rèn)錯、道歉及承擔(dān)賠償責(zé)任，以取得對方的諒解。唯有如此，方是正確的問題解決之道。