近日，一則新聞《醫(yī)生手術(shù)臺(tái)上要求加價(jià)記者采訪被拔頭發(fā)砸機(jī)器》引起了廣泛關(guān)注。作為醫(yī)生不能只是在占理的時(shí)候大聲疾呼，在不占理的時(shí)候也要幫患者呼吁。

　　本次糾紛，完全是醫(yī)生以及院方的責(zé)任。在我的行醫(yī)生涯中，從未聽說過術(shù)中對(duì)患方催費(fèi)的例子，也未聽聞過因患者未補(bǔ)交費(fèi)用而中止手術(shù)的現(xiàn)象。在正常的醫(yī)療行為當(dāng)中，費(fèi)用以及手術(shù)方案都是術(shù)前談好，如果術(shù)中發(fā)現(xiàn)有術(shù)前未涉及的問題，最多就是同患方再一次術(shù)中談話。本次案例當(dāng)中，該醫(yī)生完善相關(guān)檢查后立即開展手術(shù)，當(dāng)事醫(yī)生術(shù)中發(fā)現(xiàn)有額外的“囊腫”需要切除，蹊蹺的是術(shù)前檢查并未發(fā)現(xiàn)這個(gè)神秘的囊腫。更蹊蹺的，該醫(yī)生當(dāng)即開具的居然是一張催費(fèi)單，而不是術(shù)中談話書，這種做法不得讓人懷疑其中的貓膩。即使該醫(yī)生都是正確的，但他所開具的囊腫切除13000元的手術(shù)費(fèi)，又是哪里訂的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？我院囊腫切除最高也只是千元不到。

　　當(dāng)事醫(yī)院的做法也是讓人琢磨不透，先是修改收費(fèi)單，將“囊腫切除手術(shù)費(fèi)13000元”改為“住院費(fèi)13000元”，如同兒戲；發(fā)生事情后不主張行正規(guī)鑒定程序，而是直接把當(dāng)事醫(yī)生開除，心虛表露無疑。

　　事情一敗露，當(dāng)事醫(yī)生躲走了，當(dāng)事醫(yī)院退款妥協(xié)了。這表明上面一連串的行為，不過是醫(yī)生和醫(yī)院表演的一個(gè)戲法，能糊弄成就糊弄，不能糊弄就妥協(xié)，也沒什么損失?？此瓢旬?dāng)事醫(yī)生開除，誰知道他會(huì)不會(huì)換個(gè)名字重出江湖？

　　事實(shí)上，他不是真正的醫(yī)生，它不是真正的醫(yī)院。他們都只是打著醫(yī)院、醫(yī)生的幌子坑蒙拐騙，他們是山寨醫(yī)院、山寨醫(yī)生。他們同其它的山寨食品、山寨玩具一樣，他們不斷吞噬病患者的錢財(cái)，也是如黑洞般吞噬患者求生求健康的希望，對(duì)廣大本已身患病苦的老百姓甚至以致命的打擊。同時(shí)也在不斷惡化本就病入膏肓的醫(yī)療環(huán)境，一步步蠶食民眾對(duì)正規(guī)醫(yī)院的信任。不得不說，他們的高利潤(rùn)，對(duì)正規(guī)醫(yī)生是一個(gè)巨大的誘惑，某些醫(yī)生也從中取經(jīng)，行醫(yī)風(fēng)氣逐漸敗壞。

　　因此，這次我站在了患方和記者這一邊。身為醫(yī)療工作者不應(yīng)該對(duì)他們“縱容”、“包庇”下去，打擊山寨醫(yī)院不但是為了拯救自己、改善自己的工作環(huán)境，也是為了讓病急亂投醫(yī)的大叔大媽少吃點(diǎn)苦頭。

　　對(duì)于此類問題，國家也許有一定的難處，無法一時(shí)完全取締這類醫(yī)院的時(shí)候，但希望能多多全民普及醫(yī)療知識(shí)，讓百姓對(duì)醫(yī)療有更深的認(rèn)識(shí)，從而在就醫(yī)時(shí)少點(diǎn)盲目。

　　新聞鏈接—

　　醫(yī)生手術(shù)臺(tái)上要求加價(jià)記者采訪被拔頭發(fā)砸機(jī)器

　　記者介入事件的采訪中時(shí)，該名醫(yī)生情緒激動(dòng)(視頻截圖)

　　紅網(wǎng)長(zhǎng)沙10月15日訊(時(shí)刻新聞?dòng)浾邉㈨炤x)夫妻去醫(yī)院治療后認(rèn)為收費(fèi)不合理，記者采訪該事被醫(yī)生揪掉頭發(fā)，攝像機(jī)被破壞，事件發(fā)生于長(zhǎng)沙市勞動(dòng)中路的長(zhǎng)沙送子鳥生殖與不孕醫(yī)院。今日下午，時(shí)刻新聞?dòng)浾邚脑撫t(yī)院了解到，涉事醫(yī)生已被醫(yī)院辭退。

　　手術(shù)中途要求加錢，記者采訪醫(yī)生被打

　　近日，市民吳亮到長(zhǎng)沙市送子鳥生殖與不孕醫(yī)院準(zhǔn)備接受治療，檢查后醫(yī)生表示癥狀為輸精管堵塞，需要3400元?jiǎng)邮中g(shù)。

　　“當(dāng)時(shí)我以為3400元就搞定了。”一起陪同的妻子王女士表示，手術(shù)進(jìn)行到中途卻被醫(yī)生告知，另外繳納13000元做“囊腫切除手術(shù)”。

　　王女士稱，“開始沒說有囊腫，是突然說交錢。”無奈之下，王女士刷完銀行卡并向姐姐借錢完成了手術(shù)。術(shù)后，王女士向媒體電話求助。

　　昨日，湖南某電視臺(tái)記者介入該事件，陪同王女士夫婦到該醫(yī)院，采訪醫(yī)生余南。然而走進(jìn)辦公室后，坐在辦公桌上的余南醫(yī)生上前拒絕攝像記者的拍攝，揪掉該記者后腦勺直徑約0.5厘米范圍頭發(fā)，并把攝像機(jī)上的話筒破壞。

　　110民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，余南借去洗手間為由從現(xiàn)場(chǎng)消失。

　　患者質(zhì)疑做法是一個(gè)套路

　　事件發(fā)生之后，家住長(zhǎng)沙市開福區(qū)的柳先生表示，自己也遭遇了與吳亮相同的經(jīng)歷。

　　柳先生今年26歲，和妻子結(jié)婚后沒有懷上小孩。日前，他和妻子來到該醫(yī)院看病，支付了醫(yī)療費(fèi)用17000余元。

　　“手術(shù)做到一半的時(shí)候，醫(yī)生們才說我體內(nèi)有一個(gè)囊腫，交了12000元。”柳先生稱，自己當(dāng)時(shí)躺在手術(shù)臺(tái)上，只能繼續(xù)繳費(fèi)做完手術(shù)。

　　柳先生稱，做完手術(shù)之后，“醫(yī)生們一直安慰說，病治好了就放心吧。”而兩個(gè)月過去，他并沒有感受到身體的變化，懷疑醫(yī)院的做法是一個(gè)套路。“這手術(shù)看不出來效果，我自己都不知道是不是治好了。”

　　涉事醫(yī)生已被醫(yī)院辭退

　　今日上午10：00，時(shí)刻新聞?dòng)浾呲s到該醫(yī)院，在工作人員帶領(lǐng)下來到3樓某會(huì)議室。在會(huì)議室的墻壁上，記者在該醫(yī)院助孕名醫(yī)堂專家團(tuán)隊(duì)中，看到醫(yī)生余南的名字。

　　該醫(yī)院院長(zhǎng)楊林承認(rèn)，醫(yī)生在王先生做手術(shù)中存在加錢的事實(shí)。“不存在醫(yī)生強(qiáng)制加錢的事，絕對(duì)是經(jīng)過病人同意才動(dòng)手術(shù)的。”楊林解釋稱，王先生做手術(shù)過程中，和妻子的意見不統(tǒng)一，“男的想花錢，老婆不想，醫(yī)生當(dāng)然從患者的想法出發(fā)做工作。”

　　下午4時(shí)許，該醫(yī)院做出回應(yīng)稱，已對(duì)醫(yī)生余南停止工作，作辭退處理。