腐蝕性脫敏劑Gluma對牙本質(zhì)小管封閉效果的離體實驗研究
摘要：研究指出，離體實驗研究發(fā)現(xiàn)脫敏劑Gluma和極固寧均可降低敏感牙本質(zhì)的滲透性、封閉開放的牙本質(zhì)小管，而Gluma的封閉作用較極固寧持久，治療牙本質(zhì)敏感癥可優(yōu)先考慮脫敏劑Gluma。該文發(fā)表在2014年第07期《口腔醫(yī)學(xué)研究》雜志上。
近日，武漢大學(xué)人民醫(yī)院口腔科研究人員發(fā)表論文，旨在探討腐蝕性脫敏劑Gluma對牙本質(zhì)小管的封閉效果。研究指出，離體實驗研究發(fā)現(xiàn)脫敏劑Gluma和極固寧均可降低敏感牙本質(zhì)的滲透性、封閉開放的牙本質(zhì)小管，而Gluma的封閉作用較極固寧持久，治療牙本質(zhì)敏感癥可優(yōu)先考慮脫敏劑Gluma。該文發(fā)表在2014年第07期《口腔醫(yī)學(xué)研究》雜志上。
選取正畸治療減數(shù)
拔牙的牙齒，構(gòu)建敏感牙本質(zhì)模型，隨機分為3組，A組（空白對照組）、B組（阻塞性脫敏劑極固寧組）、C組（腐蝕性脫敏劑Gluma組）；測量各組的牙本質(zhì)滲透率及冷熱、牙刷磨耗處理后滲透率變化情況，并掃描電鏡觀察牙本質(zhì)小管的橫截面及縱切面形態(tài)。
脫敏劑處理后的牙本質(zhì)滲透率為C組<B組<A組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)冷熱、牙刷磨耗處理后，A和B組牙本質(zhì)滲透率較前顯著增加，差異具有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），而C組牙本質(zhì)滲透率與處理前差異無統(tǒng)計學(xué)意義。與其余兩組相比較，C組掃描電鏡可觀察到牙本質(zhì)表面沉積物絕大部分堵塞牙本質(zhì)小管，且小管內(nèi)有顆粒狀沉積物。
健客－國家藥監(jiān)局認(rèn)證的合法網(wǎng)上藥店，致力于打造優(yōu)質(zhì)、低價、便捷的網(wǎng)上藥店和做最值得信賴的智慧健康服務(wù)平臺
關(guān)于健客 ｜
聯(lián)系我們
