不要以為在大超市買東西就可以安心，那準(zhǔn)沒事。有時(shí)大超市也會(huì)出錯(cuò)，閻先生就遇到這樣的事。

　　北京的閻先生在2013年8月到建國路的沃爾瑪買了16包韓國產(chǎn)的海苔，每包19.8元，海苔包裝有中文標(biāo)簽，注明其生產(chǎn)日期為2012年12月5日，保質(zhì)期為1年。

　　閻先生稱，他心想著韓國的海苔會(huì)好吃一點(diǎn)，而且食品安全有保障，他才購買的?？蓻]想到他才剛嘗了一袋海苔，就發(fā)現(xiàn)有股哈喇味，太惡心了，就馬上吐了出來。之后，閻先生仔細(xì)檢查了一遍包裝袋，上面有韓文和中文印著的到期日期，中文顯示，海苔并未過期。那為什么閻先生吃到的海苔會(huì)有異味呢？

　　后來閻先生找了個(gè)懂韓語的朋友看一下包裝袋上的韓文標(biāo)示，發(fā)現(xiàn)原來他們把到期日期印成了生產(chǎn)日期。閻先生說：“這不是坑百姓么。”

　　閻先生此后分別購買了北京所有沃爾瑪超市內(nèi)銷售的同品牌同批次的海苔，并起訴多家沃爾瑪超市，他宣稱自己要為消費(fèi)者維權(quán)，“我有能力分辨不代表其他老百姓能夠分辨。”于是，他起訴沃爾瑪超市銷售過期食品，要求法院根據(jù)食品安全法，判決被告作出十倍賠償，即返還購物款316.8元，賠償3168元。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，超市企業(yè)對進(jìn)口食品標(biāo)識(shí)有核實(shí)責(zé)任，不盡責(zé)系因超市居于強(qiáng)勢地位，出事就讓供貨商埋單，自身沒有核實(shí)盡責(zé)的動(dòng)力。

　　法庭上，沃爾瑪超市代理人承認(rèn)，確實(shí)存在這一批自銷進(jìn)口海苔標(biāo)簽有問題的情況，生產(chǎn)方把生產(chǎn)日期與保質(zhì)期時(shí)間印刷錯(cuò)了，但產(chǎn)品均是通過國家相關(guān)部門的檢驗(yàn)檢疫的。

　　超市代理人說，“我們的產(chǎn)品是通過檢驗(yàn)的。”超市在與韓國公司簽訂合同后，韓國公司再提供包裝標(biāo)識(shí)等相關(guān)文件，經(jīng)過中國檢驗(yàn)檢疫局的審核要求，合格后就讓韓國方面生產(chǎn)，然后運(yùn)到中國港口，再由檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)產(chǎn)品商標(biāo)，包括中文標(biāo)識(shí)，以及產(chǎn)品質(zhì)量。

　　法院審理后認(rèn)為沃爾瑪超市構(gòu)成對消費(fèi)者的欺詐，應(yīng)退還貨款并作出賠償。

　　消費(fèi)者購物時(shí)要留個(gè)心眼，不能認(rèn)為外國產(chǎn)品就沒有問題，到期日期是必要的檢查項(xiàng)目，幸好這次閻先生沒有因使用過期海苔而出問題。雖然這次的過期海苔的事件結(jié)束了，但依然存在很多食品安全問題在悄然發(fā)生，而我們卻懵然不知。