7月23日以來，婁底市第一人民醫(yī)院改制受到醫(yī)務人員抵制的消息，又一次在網上傳播。婁底市委、市政府強行將第一人民醫(yī)院與民營企業(yè)眾一集團進行混合所有制改革，遭到廣大醫(yī)務人員的強烈抗議。為此，該市成立了由政法、公安等部門為主的“維穩(wěn)小組”來對付醫(yī)務人員。

　　習近平總書記指出：“涉及一個地方人民群眾利益的事，要和這個地方的群眾充分商量”。至少從目前來看，改制第一人民醫(yī)院這樣一件大事，婁底市委、市政府并沒有和當?shù)厝嗣袢罕娺M行“充分商量”，醫(yī)務人員是被蒙在鼓里幾個月之后才知道的，這才引起巨大反彈。巨大的輿情是回避不了的，要平息醫(yī)務人員的疑慮，婁底市委、市政府的主要領導，起碼要向公眾回答這樣八個問題：

　　一問：婁底市委是否組織傳達了習近平總書記系列重要講話？

　　十八大以來，習近平同志對醫(yī)改有過多次指示，但是沒有一次提到過公立醫(yī)院改制，而是始終在強調公立醫(yī)院是我國醫(yī)療服務體系的主體，要堅持公立醫(yī)院公益性質，破除逐利性。總書記還就發(fā)展混合所有制指示，要加強黨的領導、防止國有資產流失，“不能在一片改革聲浪中把國有資產變成謀取暴利的機會。改革關鍵是公開透明”。顯然，總書記的這些指示，婁底市一條也沒有做到。那么婁底市委書記究竟有沒有學習總書記的講話，如果沒有學，是失職。如果學了，就是明知故犯。

　　二問：為什么要把一個運行良好、連年盈余的、并且是婁底北部唯一的三級醫(yī)院改制？

　　前些年，我國其他地方有些公立醫(yī)院因為經營不善、患者減少而改制，雖然不鼓勵，但還情有可原。但是，婁底市要改制的這家公立醫(yī)院，是婁底市北部地區(qū)唯一一家三級醫(yī)院，具有區(qū)域性中心醫(yī)院的地位。更重要的是，這家醫(yī)院運行完全正常，并不存在資不抵債、經營不善等問題，近幾年來收支平衡，業(yè)務量逐年增加。從他們的微信服務號“婁底市第一人民醫(yī)院”上看，僅僅6月份就開展了多場學術講座、健康扶貧、兩學一做、精準醫(yī)療、愛心助老、基層義診等活動，有聲有色，醫(yī)務人員都精神飽滿、工作積極性很高，怎么看也不像一家辦不下去的醫(yī)院。這樣一家經營正常、充滿活力、富有社會責任感的公立醫(yī)院，卻被當?shù)卣M行改制，究竟是為了什么，究竟是為了誰？

　　三問：為什么要把婁底第一人民醫(yī)院改制給眾一集團這樣一個沒有辦醫(yī)經驗的房地產企業(yè)？

　　如果按照當?shù)卣f，是為了引進優(yōu)質資本“創(chuàng)建三甲”，但問題緊接著就來了——在百度上搜索“眾一集團、醫(yī)療”，唯一能夠得到的結果就是婁底市與眾一醫(yī)療投資有限公司關于婁底“健康城”的項目。由此可見，眾一集團從來就沒有在其他地方舉辦醫(yī)療機構的經驗，而且，在前幾年該集團董事長還有犯罪前科。我們要問的是，即使是要改制，也應該慎重選擇一家具有經營醫(yī)院經驗、具有較高社會聲譽的企業(yè)。否則，改制的意義何在，難道僅僅是為了“分一杯羹”嗎？這樣一家企業(yè)，有什么資格來參加公立醫(yī)院改制？改制之后又如何確保這家醫(yī)院能夠繼續(xù)正常為當?shù)鼗颊叻眨?/p>

　　四問：眾一集團的“健康城”項目究竟是經過科學論證，還是僅僅為了跑馬圈地、搞房地產？

　　從網上查閱的資料看，眾一集團收購人民醫(yī)院，同他們希望在萬寶新區(qū)建設“健康城”有關。有網友說：

　　眾一桂府已經準備在萬寶新區(qū)征地1500畝搞房地產，但是為了以最便宜的價格拿地，他們就想了一個項目名稱“健康城”，如果要做健康城，就需要有醫(yī)院的資質，于是市政府就建議眾一桂府買下市一醫(yī)院。

　　這個“健康城”到底是什么呢？公開的信息披露：

　　這塊“健康城”是婁底市招商引資項目，占地1500畝，計劃建設“婁底唯一、湖南唯一、甚至全國唯一的”養(yǎng)老和健康產業(yè)園區(qū)，開展高精尖的醫(yī)療技術。

　　經過請教專業(yè)人員，上述目標對于婁底這樣一個中部地區(qū)的地級市來說，是不可能實現(xiàn)的，婁底不具備成為國家級和地區(qū)級醫(yī)療中心的條件，也沒有那樣大的高端養(yǎng)老需求。至于他們規(guī)劃的“質子治療”，需要高昂的投入和科研運行團隊，目前只有京滬等少數(shù)大醫(yī)院有能力開展，婁底市是否具備這樣的條件？更大的可能只能是如同那位網友所說的，是以此為名目進行跑馬圈地、搞房地產，這也是當前我國許多地區(qū)都已經出現(xiàn)的各種以“健康園區(qū)”為名的經濟泡沫。我們要問，對這些情況，婁底市委市政府是否了解，在制定“健康城”規(guī)劃之前是否經過科學論證？是否在默許這家企業(yè)以健康產業(yè)的名義炒房地產？這樣一家借著買醫(yī)院圈地搞房地產的企業(yè)，會有好好辦醫(yī)院的長期打算嗎？會對醫(yī)院持續(xù)加大投入嗎？能保證醫(yī)院的公益性嗎？

　　五問：這樣一件大事，為什么不同人民群眾和醫(yī)務人員商量，而是暗箱操作？

　　公立醫(yī)院不是不能改制，但是這樣一件關系到數(shù)十萬人民群眾切身利益的大事，必須同人民商量，同醫(yī)務人員商量。從目前披露的情況看，婁底市公立醫(yī)院改制，從醞釀、決策到執(zhí)行，一直到今天，都還沒有召開職工代表大會，征求職工的同意。更沒有經過人民代表大會，也沒有聽取當?shù)乩习傩盏囊庖?，而是一直在暗箱操作。如果真的是好事，為什么這樣遮遮掩掩、藏著掖著呢？為什么選擇這家企業(yè)，經過公開招標嗎？這就由不得醫(yī)務人員懷疑、人民群眾懷疑。

　　六問：動用警察，把醫(yī)務人員作為“維穩(wěn)對象”，是否符合我們黨的宗旨？

　　更嚴重的是，在那份由“婁底市委領導”指示做出的《婁底市第一人民醫(yī)院“創(chuàng)三甲”維穩(wěn)應急預案》中，把醫(yī)務人員上訪、集會作為最主要的預防目標。阿彌陀佛！創(chuàng)三甲對一個醫(yī)院來說是天大的好事，如果真的是“創(chuàng)三甲”，為什么不敢事先告訴醫(yī)務人員呢，又為什么要動用幾百位警察來防范醫(yī)務人員呢？如果這個改制確實是從醫(yī)院利益、患者利益出發(fā)的，為什么不能用和風細雨的思想政治工作、用公開透明的信息披露，來換取醫(yī)務人員的信任的合作，而要用國家機器的暴力，把醫(yī)務人員推向對立面呢？從網上的披露的簽名墻和聚會照片來看，該醫(yī)院絕大部分醫(yī)務人員都是反對改制的，婁底市委市政府是不是首先要問問自己，這是為什么？

　　七問：在醫(yī)院改制的決策過程中，是否存在亂作為、腐敗和利益輸送？

　　根據(jù)我們上述分析，婁底第一人民醫(yī)院改制，既不符合黨中央對醫(yī)改的部署，不符合醫(yī)務人員的意愿，也不符合醫(yī)院發(fā)展的常識。當?shù)卣苿俞t(yī)院改制，并不是從群眾利益考慮，而是從其他利益考慮的。近年來反腐敗的大量事實表明，凡是一些干部推動那些違反規(guī)律、違反群眾利益的“改革”，背后基本都伴隨著腐敗。因此，婁底市委、市政府（以及湖南省有關方面）要通過調查，向公眾明確說明，在婁底第一人民醫(yī)院改制決策過程中，是否有干部產生了腐敗和利益輸送的現(xiàn)象？

　　八問：婁底市委應該反思，到底誰才是你們的執(zhí)政基礎？

　　在醫(yī)務人員游行隊伍中，出現(xiàn)過一個標語，“緊跟共產黨走，不做資本家的狗”。這后半句話雖然偏激，但也反映了醫(yī)務人員堅守公益性、不愿因為經濟利益影響醫(yī)德的態(tài)度，不過話說得不夠恰當，我國的民營企業(yè)家的主流是遵紀守法、熱愛社會主義、熱愛祖國和人民的，不能將其妖魔化。

　　但是，這句話同時也是對婁底市委敲響的一個警鐘，那就是讓婁底市的領導同志們想一想，地方黨委和政府執(zhí)政到底依靠誰？如果失去了人心，靠什么贏得老百姓的擁護？

　　醫(yī)務人員打出“緊跟共產黨走”的標語，這是對黨的熱愛信任、是對黨的真心表白、也是對黨的殷切期待，作為黨的一級地方組織，你們應該像愛護自己的眼睛一樣，倍加珍惜愛護這種信任、全心全意地回應這種信任，怎么能用暴力維穩(wěn)的手段來對付他們呢？

　　當前，我國公立醫(yī)院改革還沒有完成，廣大基層醫(yī)務人員在政府投入不足的情況下，任勞任怨，最大限度地履行了公立醫(yī)院的公益性責任，為黨和政府執(zhí)政兜了底。在抗震救災、防治非典等國家行動中都表明，中國的醫(yī)務人員是一支召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝的隊伍，他們是國家發(fā)展和社會穩(wěn)定的依靠力量。無論如何，不能把醫(yī)務人員推到對立面。

　　以上八個問題，希望婁底市委、市政府負責、明確地向社會說明。當然，我們也充分理解婁底市委市政府招商引資、發(fā)展經濟的迫切心情，但是通過醫(yī)院改制來吸引投資，這條路確實是走不通的。“亡羊補牢，猶未為晚”。湖南省是國務院確定的全國醫(yī)改試點省份，今年剛剛召開了全省醫(yī)改試點大會，制定了正確的醫(yī)改措施?，F(xiàn)在，婁底第一人民醫(yī)院改制的事宜還沒有正式啟動，衷心希望婁底市能夠懸崖勒馬，糾正這一不當?shù)母闹菩袨椤０凑樟暯娇倳涥P于“永葆對人民的赤子之心”的要求，真正把醫(yī)療衛(wèi)生工作做好，改善和增進人民福祉。