以天價極草為主營業(yè)務的青海春天在被國家食藥監(jiān)總局叫停極草生產(chǎn)銷售后，4月1日又收到上交所的監(jiān)管問詢函，上交所對其信披是否到位等問題進行了質(zhì)疑，并要求其于4月6日前必須回復相關質(zhì)疑。

　　極草兩張護身符均失效

　　在經(jīng)歷了兩個月的停牌后，3月30日，青海春天發(fā)布公告稱，3月28日公司收到了國家食藥監(jiān)總局發(fā)放的《政府信息公開告知書》，正是這一告知書，宣告極草一直自恃擁有的兩張“護身符”早就失效，極草早應該停止生產(chǎn)銷售。這兩張護身符分別是“保健食品試點企業(yè)”和“青海省試點產(chǎn)品”。

　　針對保健食品試點問題，國家食藥監(jiān)總局回復稱：2013年5月2日，總局同意青海春天作為冬蟲夏草(供|求|鋪|資|價|科|手機訂閱)用于保健食品試點企業(yè)。但由于青海春天申報的產(chǎn)品不符合保健食品國家標準，未予批準。2016年2月26日，由于保健食品監(jiān)管工作的需要，國家食藥監(jiān)總局決定停止試點工作。

　　針對“青海省試點產(chǎn)品”，國家食藥監(jiān)總局披露：2014年6月25日，國家食藥監(jiān)總局同意將極草產(chǎn)品作為綜合開發(fā)利用優(yōu)勢資源的試點產(chǎn)品，明確由青海省食藥監(jiān)局監(jiān)督，并要求嚴格參照藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GMP）的要求組織生產(chǎn)。但是早在2015年7月11日，國家食藥監(jiān)總局就向青海省人民政府發(fā)去了《食品藥品監(jiān)管總局關于停止青海春天冬(供|求|鋪|資|價|科|手機訂閱)蟲夏草純粉片作為試點產(chǎn)品的函》。該函稱：“截至目前，青海春天未能按照要求開展相關工作，未能解決試點產(chǎn)品砷含量超標的問題。根據(jù)我局近期開展的監(jiān)測工作結(jié)果，極草產(chǎn)品中砷含量為4-7mg/kg，超出我國保健食品標準中砷限量（1.0mg/kg）4-7倍。”國家食藥監(jiān)總局在函件中表示，自2015年10月15日，停止青海春天的極草產(chǎn)品試點。

　　上交所質(zhì)疑諸多信披問題

　　近日，青海春天再次披露，公司于3月31日收到上海證劵交易所上市公司監(jiān)管一部《關于對青海春天藥用資源科技股份有限公司有關信息披露事項的監(jiān)管問詢函》。問詢函指出，青海春天及相關股東在今年3月28日收到《告知書》前，是否曾收到去年7月11日國家食藥監(jiān)總局發(fā)的《停止試點產(chǎn)品的函》，是否知曉函件內(nèi)容，是否存在隱瞞行為。

　　另外，針對《停止試點產(chǎn)品的函》中指出的截至2015年7月11日，“青海春天未能按照要求展開工作，未能解決試點產(chǎn)品砷含量超標的問題”，上交所要求青海春天核實并披露，公司知曉該信息的具體時間，并結(jié)合公司前期信息披露情況（包括重組信息披露文件），說明公司是否按規(guī)定履行了相應的信息披露義務。

　　不管此前青海春天是否知曉《停止試點產(chǎn)品的函》中信息，最起碼目前青海春天的極草已被叫停生產(chǎn)。上交所問詢函還要求青海春天披露“目前公司主要產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營（包括銷售）情況是否正常”。

　　鑒于《告知書》對公司生產(chǎn)經(jīng)營具有重大影響，上交所要求青海春天及時評估由此引發(fā)的重大風險，并按規(guī)定履行信息披露義務。

　　就上述問詢函質(zhì)疑的問題，上交所要求青海春天于4月6日前披露對問詢函的回復。

　　3月30日，記者在極草天貓旗艦店發(fā)現(xiàn)，包括元的天價極草產(chǎn)品仍在正常銷售，產(chǎn)品生產(chǎn)日期從 2015年3月1日-2015年12月29日之間。不過昨天記者再次登錄，已經(jīng)找不到極草純粉含片等相關產(chǎn)品了。