2015年8月，張女士因患乳腺癌在吉林省某醫(yī)院胸外科住院治療，醫(yī)院為其注射化療藥物后，患者腕關節(jié)上出現(xiàn)紅腫等不適癥狀。出院后，癥狀未見好轉。后張女士又入住該醫(yī)院其他科室，經院方皮瓣治療，患者手背部紅腫癥狀仍未痊愈，且出現(xiàn)皮膚隆起等后遺癥……近日，長春市二道區(qū)人民法院通過啟用民商事案件早期中立第三方調解機制，成功化解這起醫(yī)療事故糾紛案，患者獲賠償款19.6萬元，當場交付。

　　女子治病出現(xiàn)不適癥狀將醫(yī)院告上法院張女士認為，院方在化療和后續(xù)治療過程中存在醫(yī)療過錯，多次與醫(yī)院進行交涉，均未得到滿意答復，遂于2015年12月18日起訴至長春市二道區(qū)人民法院，要求醫(yī)院賠償住院期間醫(yī)療費及精神撫慰金等各項費用共計40余萬元。該法院受理該案后，考慮到醫(yī)療糾紛案件爭議較大，責任認定也較為復雜，為避免雙方矛盾激化，決定啟用訴前早期中立第三方評估調解程序。在征得原告張女士同意后，法官與被告醫(yī)院取得聯(lián)系，將院方代表邀請到法院，向雙方詳細介紹了早期中立第三方評估調解程序的作用和效力。雙方一致同意啟用該程序。

　　2015年12月23日，該法院邀請吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院原院長高忠禮、長春市律師協(xié)會會長田大原共同對這起醫(yī)療責任事故糾紛進行訴前評估調解。高忠禮院長首先從醫(yī)學專業(yè)的角度對該起醫(yī)療糾紛進行了權威解讀，指出了醫(yī)院在對張女士實施治療過程中存在的過錯。醫(yī)院方面對高院長的專業(yè)鑒定意見非常認可，承認自身在醫(yī)療過程中存在一些問題，當場向張女士賠禮道歉。張女士為醫(yī)院態(tài)度的轉變深受感動，本來的緊張和對抗情緒紓解了很多，但雙方就賠償數(shù)額仍有較大爭議。

　　患者得到賠償金19.6萬元

　　張女士提出的賠償數(shù)額是40萬元，而院方給出的賠償數(shù)額僅為8萬元，調解工作難度很大。田大原會長從法律的角度對雙方爭議較大的賠償數(shù)額進行了深入的解讀和闡釋，講解了每個賠償項目的具體法律規(guī)定，就精神撫慰金等各項賠償數(shù)額提出了合理化建議。高忠禮院長運用其專業(yè)知識提出后續(xù)治療方案，分析了可能發(fā)生的費用。在他們的主持下，經過多輪協(xié)商，雙方當事人終于在友好的氛圍中確定了19.6萬元的賠償數(shù)額。

　　1月11日，長春市二道區(qū)人民法院對雙方達成的調解協(xié)議進行了司法確認，將裁判文書送達給醫(yī)患雙方及人民調解員。醫(yī)院當場將賠償款交到患者張女士手中。

　　據(jù)介紹，民商事案件早期中立第三方評估調解機制是二道區(qū)法院于2015年10月份開展實施的，該法院聘任7名醫(yī)學和法律界資深專業(yè)人士擔任人民調解員，以獨立第三方評估的形式向民商事糾紛當事人傳遞處理糾紛的專業(yè)知識和法律知識，協(xié)助開展訴前調解工作，指導當事人選擇最佳的糾紛解決途徑。隨著該項工作的深入開展，二道區(qū)人民法院還會陸續(xù)聘請建筑、金融、保險等各專業(yè)領域人士擔任人民調解員，參與民商事案件早期中立第三方評估調解工作。