4月27日，我國最高檢反貪總局局長徐進(jìn)輝透露一個震驚全國的貪腐案例：云南省第一人民醫(yī)院原院長王天朝在2005至2014年間，利用職務(wù)之便受賄現(xiàn)金3500萬元以及價值8000余萬元的房產(chǎn)100套、停車位100個。一個醫(yī)院院長何以貪腐到如此驚人的地步？這是消息進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后網(wǎng)友們條件發(fā)射般拋出的疑問。

名醫(yī)</a>院院長為何能貪腐100套房" width="400" height="300" src="http://img.jianke.com/article/201504/1632700572-20150428155237624.jpg" />

　　眾所周知，我國正以標(biāo)本兼治的思路懲治腐敗，即致力構(gòu)建“不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制”。那反過來講，當(dāng)“三不”的前提缺失，也就極易催生腐敗行為。實際上，梳理巨貪王天朝的公開資料，能夠捕捉到他背離“三不”總要求的蛛絲馬跡。

　　一位見證王天朝10年院長經(jīng)歷的醫(yī)生稱，他“很少站在職工角度為職工考慮”。憑此當(dāng)然無法證明他存在“想腐”的念頭，但作為一名領(lǐng)導(dǎo)和共產(chǎn)黨人，握著公權(quán)力卻不為百姓謀利，本身就意味著理想信念和道德情操滑坡，由此造就“想腐”的意識土壤。

　　與此同時，王天朝應(yīng)該是敢腐的。美國法學(xué)家波斯納認(rèn)為，某人實施犯罪是由于其犯罪預(yù)期成本小于預(yù)期收益。掌管醫(yī)院多年的王天朝，不可能不知道我國法律懲治貪腐之規(guī)，而他依然我行我素，除了心存僥幸外，或許還仰仗背后的靠山——原云南省委書記白恩培（有人稱王天朝落馬應(yīng)與白恩培案有關(guān)聯(lián)）。須不知，裙帶關(guān)系終究無法與法律抗衡。

　　王天朝也有能腐的條件。早被執(zhí)行死刑的貪官胡長清曾說：“組織的管理和監(jiān)督對我而言如同是牛欄關(guān)貓，進(jìn)出自由。”我們無法確定擔(dān)任院長期間的王天朝，每做一個醫(yī)院采購決定都能像胡長清當(dāng)年那樣自由，但過去多年我國醫(yī)院采購流程存在漏洞也是不爭的事實，甚至存在“院長一支筆”的決策機(jī)制，由此曾引發(fā)多起醫(yī)院采購者借此牟利的違法案例。

　　就是這樣，王天朝一步步走向受賄百套房產(chǎn)并付出高昂代價的境地。其實，過去審查的諸多違紀(jì)違法案件也說明，強(qiáng)的腐敗動機(jī)和低的腐敗成本是腐敗發(fā)生的最直接原因。由此可以看出，我們確有必要沿著中央的既定思路構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制。

　　最后要說的是，“陽光化”再次被證明是防腐的一個重要手段。據(jù)云南信息報消息，王天朝被舉報，正是在他擬任云南省食品藥品監(jiān)督管理局黨組書記的公示期間。當(dāng)時省紀(jì)委在掌握一定線索和相關(guān)證據(jù)后，向省委組織部提建議，此人因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查，不再適合提拔任用。于是，王天朝的仕途戛然而止，貪腐行徑也公諸于世。