原腫瘤科主任收回扣獲刑
摘要:一審法院以受賄罪判處閆秀云有期徒刑10年6個(gè)月。閆秀云不服提出上訴。她說(shuō),在公安機(jī)關(guān)所做的供述是被刑訊逼供所致。她只收過(guò)魏某轉(zhuǎn)賬來(lái)的4.9萬(wàn)元。
利用工作便利,在治療中特意增加藥品“巖舒”(復(fù)方苦參注射液)的使用量,原房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院腫瘤科主任閆秀云從醫(yī)藥代表手中共計(jì)收受73萬(wàn)多元回扣款。近日,二中院對(duì)該案作出終審判決,駁回閆秀云上訴,維持一審10年半有期徒刑的判決。
一審法院判決顯示,2006年9月28日,閆秀云開始擔(dān)任北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院腫瘤科主任,為山西振東制藥股份有限公司北京學(xué)術(shù)區(qū)京西片區(qū)醫(yī)藥代表魏某(另案處理)謀取利益,加大藥品“巖舒”(復(fù)方苦參注射液)的使用量。閆秀云按每支7元的價(jià)格收受魏某回扣,后增加到每支8元,共計(jì)收到回扣73萬(wàn)余元。
一審法院以受賄罪判處閆秀云有期徒刑10年6個(gè)月。閆秀云不服提出上訴。她說(shuō),在公安機(jī)關(guān)所做的供述是被刑訊逼供所致。她只收過(guò)魏某轉(zhuǎn)賬來(lái)的4.9萬(wàn)元。
二中院審理后認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)取得的第一份閆秀云有罪供述確有瑕疵,但在一審時(shí)就將這份證據(jù)排除在外。而另外三份有效證據(jù),公安機(jī)關(guān)都提供了同步錄像為證。閆秀云所稱“從沒(méi)收過(guò)現(xiàn)金”的說(shuō)法,根據(jù)多名證人、相關(guān)公司和良鄉(xiāng)醫(yī)院出具的證言,都與她的說(shuō)法不符。
最終,二中院駁回了閆秀云的上訴,維持原判。