約翰·霍普金斯大學(xué)帶領(lǐng)的一支研究隊(duì)伍發(fā)現(xiàn)，盡管人們能區(qū)別數(shù)百萬種顏色，但是我們?nèi)圆荒苡涀√囟ǖ念伾?，因?yàn)槲覀兊拇竽X往往只存儲(chǔ)那些我們見過的那些基本的色彩。

　　在《實(shí)驗(yàn)心理學(xué)》雜志中發(fā)表的一篇論文寫道：由認(rèn)知心理學(xué)家喬納森·弗洛波姆帶領(lǐng)的研究學(xué)家質(zhì)疑記憶的標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)，第一次論證人們對(duì)于顏色的記憶就是他們親眼看到的那樣是有偏見的。

眼睛</a>看到的顏色，大腦記不住" src="http://img.jianke.com/article/201506/618923241-20150630115211768.jpg" />

　　例如，蔚藍(lán)色，海軍藍(lán)，還有深藍(lán)色。人類大腦對(duì)這些色彩之間的不同很敏感——畢竟，我們可以區(qū)分它們。但是研究者發(fā)現(xiàn)，將它們存儲(chǔ)在記憶中的時(shí)候，這些不同的色彩都被貼上”藍(lán)色“的標(biāo)簽。

　　同樣也適用于綠色、粉色和紫色等。弗洛波姆說，這就是為什么有些人會(huì)看到客廳的顏色卻不能在油漆間匹配相應(yīng)的顏色。

　　約翰·霍普金斯大學(xué)的心理學(xué)和大腦科學(xué)助教弗洛波姆說：“找到一種能夠修補(bǔ)的顏色，我就不會(huì)再犯錯(cuò)誤了。這是因?yàn)槲乙詾閴κ堑湫偷乃{(lán)色，淡宣偉認(rèn)為，那可以是綠色，但是我記得是藍(lán)色。”

　　和弗洛波姆一起從事認(rèn)知研究的加利福尼亞大學(xué)科學(xué)家Gi-YeulBae，Davis，賓夕法尼亞大學(xué)的MariaOlkkonen和羅格斯大學(xué)的SarahR.Allred，都表明記憶中特定顏色事實(shí)上都是大腦進(jìn)行顏色歸類的結(jié)果。他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)顏色是他們各自范疇之內(nèi)的好樣本時(shí)，人們記住的顏色會(huì)更加精確。

　　團(tuán)隊(duì)通過一系列實(shí)驗(yàn)得出了這種顏色偏好和研究結(jié)果。首先，研究者讓這些主體查看由180種不同色彩組成的色環(huán)，找到藍(lán)色、粉紅、綠色、紫色、橙色和黃色的最佳色系。然后他們對(duì)不同組別的參與者進(jìn)行了一個(gè)記憶實(shí)驗(yàn)，用0.1秒讓這些參與者觀察一個(gè)上了顏色的方格，要求他們必須記住，再用0.1秒看一個(gè)空屏幕，然后讓他們?cè)?80種色系的色環(huán)中找到那種顏色。

　　當(dāng)他們?cè)噲D匹配色系時(shí)，所有的主體往往都會(huì)在基本的，“最佳”顏色上犯錯(cuò)誤，但是當(dāng)主體在不到一秒的時(shí)間里不得不記住這些顏色時(shí)，對(duì)于原型的偏好是過度放大的。

　　“我們能區(qū)別數(shù)百萬種顏色，但是要存儲(chǔ)這些信息，大腦就辦不到了。”弗洛波姆說，“我們把這些顏色貼上粗俗的標(biāo)簽，然后讓我們的記憶變得更有針對(duì)性，但是相當(dāng)有用。”

　　弗洛波姆說這項(xiàng)研究對(duì)于理解視覺記憶有深遠(yuǎn)的含義。當(dāng)我們面對(duì)很多事情——顏色，鳥類，臉蛋——人們往往過后只會(huì)記住原型。并不是大腦“沒有足夠的空間”來記住數(shù)百萬的選擇，而是大腦想要將這些精確的細(xì)節(jié)劃分到更加有限、受語言驅(qū)使的范疇中。因此，一個(gè)看似藍(lán)綠色的物體或許會(huì)被記為“藍(lán)色”或者“綠色”，然而一個(gè)珊瑚色的物體更可能會(huì)被記為“粉紅色”或者“橙色”。

　　弗洛波姆說“在大腦中我們有非常精確的色彩知覺，但是當(dāng)我們不得不在世界中挑出那一種顏色的時(shí)候，有一個(gè)聲音會(huì)說，‘那是藍(lán)色的’，那最終會(huì)影響到我們所看到的。”