剛拿到「種植牙，醫(yī)生技術和材料哪個更重要」這個選題時，我的腦袋里好像有兩只小怪獸在吵得不可開交，一個認為醫(yī)生技術更重要，另一個則認為材料更重要。其實，這完全可以作為一個辯題，而且是一個很好的辯題，讓大家去辯論。當然，能夠作為辯題的問題一般都沒有什么標準的答案。

　　正方

　　種植牙，醫(yī)生的技術比材料更重要，這是我方觀點。論據有以下幾點：

　　首先，目前，絕大多數種植系統(tǒng)的成功率均達90%以上，而影響種植體成功率的因素有很多，其中主要因素之一就是醫(yī)生操作不當，不僅包括種植體植入術中的操作不當，還包括后期上部結構的修復不當。掌握好種植技術和操作細節(jié)，這是影響種植體松動和成功率最重要一點！

　　其次，根據反證法，無論多高端多牛掰的種植體，遇到技術不行的醫(yī)生也是白搭，就是這么簡單粗暴。

　　第三，我們都知道，種植的收費很高，這是為什么呢？是技術成本很高呀，由此也可間接說明醫(yī)生的技術比材料更重要。

　　種植牙，材料更重要。沒有材料學的發(fā)展，何來今日口腔種植學的繁榮？

　　反方

　　很多時候，對于種植牙的成功，人們首先想到的是醫(yī)生的技術高超，而忽略了促進材料學發(fā)展的研究者們，忽略了這些「幕后功臣」?，F(xiàn)在，伴隨著材料學和生物工程學的發(fā)展，種植牙的產生實現(xiàn)了人們長期以來的夢想：假牙也能達到真牙的舒適和美觀。種植牙正是由于這方面的優(yōu)點，被稱為人類的第三副牙齒，成為牙齒缺失的首先修復方式。也就是說，沒有種植體，何來種植牙？

　　天秤座最痛苦的時刻來了，雙方說的都很有道理呢！暫不糾結，我們還是先來回顧一下種植牙的發(fā)展歷程。

　　我們都知道種植牙是一門古老而新興的技術。從發(fā)現(xiàn)公元前中國和古埃及人類頜骨化石中鑲有寶石或黃金雕成牙形狀的牙代用品，到20世紀30年代種植牙的真正開始，人們對原始種植牙進行了無數次的探索。之后，種植牙是伴隨著種植材料的發(fā)展而發(fā)展的，隨著當時工業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了鈷鉻合金、鈦、鉭等高強度耐磨損的材料。

　　到20世紀60年代初，瑞典哥德堡大學Branemark教授領導的研究小組，在使用純鈦植入顯微鏡窺管材料對微血流狀態(tài)影響的研究中，意外地發(fā)現(xiàn)純鈦與機體有良好的生物相容性，從而進行了純鈦種植體的研究，并提出了骨結合理論，這一理論的提出，使種植學得到了突飛猛進的發(fā)展。Branemark種植系統(tǒng)也因其研究工作嚴謹、病例數量大、隨訪時間長、成功率高而迅速得到推廣。

　　但是，種植牙在20世紀80年代以前近半個世紀的發(fā)展過程中，臨床應用較為局限，出現(xiàn)并發(fā)癥較多，成功率不高。此后，隨著各種生物材料的不斷出現(xiàn)，加之生產工藝的更新、技術設備的革命，種植牙得到了不斷的充實和完善，所采用的材料從金屬、碳、陶瓷到多聚物四大類不下數十種，而且出現(xiàn)了各種復合型材料，以彌補單一材料的不足，而目前純鈦種植體依然是主流。

　　而且從種植材料上看，隨著種植體應用范圍的不斷擴大以及對種植牙成功率要求的不斷提高，人們對種植體材料的要求也在不斷提高。臨床上常用的材料是鈦及其合金，但是任何一種材料都不能達到完美的生物學要求和生物力學要求，這就使得集生物材料和生命材料為一體的新材料的研究成為新的熱點。

　　因此，我更認同材料和醫(yī)生的技術同等重要，只有兩者相互結合，相互影響才能更加促進種植牙的發(fā)展，才能更好造福人類口腔健康。這也就要求種植材料的研究人員需要與臨床醫(yī)生加強交流、溝通和合作。