原標(biāo)題：不同樁腔預(yù)處理對(duì)兩種根充系統(tǒng)充填后纖維樁粘接強(qiáng)度的影響

　　近日，武漢大學(xué)口腔醫(yī)院口腔修復(fù)科研究人員發(fā)表論文，旨在基于不同的根充方法和樁腔沖洗方式，研究其對(duì)纖維樁粘接強(qiáng)度的影響。研究指出，不同樁腔處理對(duì)纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度有影響。該文發(fā)表在2014年第10期《口腔醫(yī)學(xué)研究》雜志上。

　　實(shí)驗(yàn)選用56顆單根管前磨牙，用牙膠側(cè)方加壓充填或Resilon系統(tǒng)熱垂直加壓充填后進(jìn)行樁腔預(yù)備，分別采用蒸餾水、2.5%次氯酸鈉、17%EDTA+2.5%次氯酸鈉、在超聲干預(yù)下的17%EDTA+2.5%次氯酸鈉4種沖洗方式對(duì)樁腔進(jìn)行沖洗，用SEM觀察其清潔效率。粘纖維樁后制作薄片試件進(jìn)行推出實(shí)驗(yàn)，研究其粘接強(qiáng)度并觀察其破壞類型，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

　　在超聲干預(yù)下的17%EDTA+2.5%次氯酸鈉第四種沖洗能最有效地去除玷污層，其中采用Resilon充填組的粘接強(qiáng)度顯著大于使用蒸餾水沖洗組的粘接強(qiáng)度。粘接劑與牙本質(zhì)之間的破壞為最主要的破壞類型。

(實(shí)習(xí)編輯:徐潤(rùn)蘭）