近期，山西省霍州煤電集團(tuán)總醫(yī)院吳海燕等研究了護(hù)理干預(yù)在兒童齲齒治療中的應(yīng)用，研究發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行護(hù)理干預(yù)在降低齲齒發(fā)生率以及降低齲齒治療時(shí)間上具有明顯優(yōu)勢,值得推廣使用。該文章發(fā)表于2015年13期《臨床合理用藥雜志》上。

　　該研究旨在觀察護(hù)理干預(yù)對兒童齲齒預(yù)防及治療效果。

　　研究者們2013年7-11月對社區(qū)內(nèi)238例適齡兒童進(jìn)行口腔檢查,并隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組各119例。社區(qū)口腔醫(yī)師以及護(hù)士對試驗(yàn)組進(jìn)行口腔護(hù)理干預(yù)包括:心理干預(yù)和口腔健康教育,4個(gè)月后統(tǒng)計(jì)2組兒童的人均齲齒增加率,并且對齲齒的治療時(shí)間進(jìn)行對比分析。

　　結(jié)果顯示，2組進(jìn)行護(hù)理干預(yù)之前的總齲齒顆數(shù)及人均齲齒顆數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對試驗(yàn)組兒童進(jìn)行行護(hù)理干預(yù)后,總齲齒顆數(shù)為(143±3)顆,對照組為(172±4)顆,試驗(yàn)組和對照組人均齲齒顆數(shù)分別為(1.26±1.20)顆和(1.47±1.30)顆,分別增長了9.5%和30.4%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組的齲齒最短治療時(shí)間、最長治療時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但試驗(yàn)組的平均治療時(shí)間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

(實(shí)習(xí)編輯：徐潤蘭）