從本質(zhì)上看，謠言只是一份未經(jīng)確認(rèn)的信息片段，但它總有辦法在我們起疑之前就悄悄溜進(jìn)我們的心理防線。“成功的謠言”可以像傳染病一般流行起來，而失敗的謠言很快就銷聲匿跡了。那么，“成功謠言定律”究竟有哪幾條？

　　定律一：“好”謠言滋生焦慮

　　2005年，颶風(fēng)卡特里娜襲擊了美國新奧爾良，謠言和洪水一樣淹沒了這座城市。在極端焦慮不安的環(huán)境下，可怕的謠言四處滋長：洪水里有鯊魚！恐怖分子在防洪堤里埋了炸彈！大圓頂體育館里到處是成堆的死尸和被殘害的嬰兒尸體！

　　恐懼會(huì)滋生謠言。人們散播謠言主要是想把那些嚇人而又不確定的情況搞清楚。人們交換彼此所知的信息，即便那些話荒唐得可笑，還是能舒緩我們的不安情緒，至少可以讓我們覺得自己知道出了什么事。

　　定律二：“好”謠言在意料之外情理之中

　　美國前總統(tǒng)小布什曾說過，法語有一個(gè)問題，就是它沒有“entrepreneur（企業(yè)家）”這個(gè)詞兒（譯注：entrepreneur一詞本身就借自法語。）著名歌星瑪利亞·凱利說：“我在電視里看到那些連飯都吃不飽的可憐孩子，我都哭了。我也想像他們那么苗條，但不是有蒼蠅亂飛、會(huì)餓死的那種。”

　　其實(shí)，以上兩個(gè)段子都是好事者編出來的，但它們卻像病毒一般四處傳播。原因很簡單：這兩個(gè)段子的料夠生動(dòng)夠勁爆，但是又不會(huì)太夸張?zhí)珷繌?qiáng)，不會(huì)令人懷疑他們倆是否真的說過這些話。這樣的謠言與常識相符，不會(huì)驚動(dòng)我們頭腦中的警鐘。

　　定律三：“好”謠言因時(shí)制宜

　　九月中旬前后，有一條謠言稱黑幫有了新的入會(huì)辦法：想要加入黑幫的人會(huì)在夜晚四處開車徘徊，故意不開車前燈，如果一個(gè)好心的司機(jī)對他閃前燈以示提醒，這個(gè)準(zhǔn)黑社會(huì)成員必須尾隨那輛車回家，然后殺死車主一家，作為加入幫會(huì)的投名狀。

　　因?yàn)閺木旁轮醒穑雇黹_始變長，下班回家的人開始考慮要不要開車前燈，這段時(shí)間人們總是在想著車前燈的事情，所以深冬或是仲夏的時(shí)候就聽不到這條謠言。當(dāng)某個(gè)話題正是人們考慮的熱點(diǎn)時(shí)，謠言就迎來了急速傳播的大好機(jī)會(huì)。

　　定律四：“好”謠言簡潔具體

　　回憶一下你腦子里攢了多少稀奇古怪的老說法：吞下肚子的口香糖要花7年時(shí)間才能排出體外；我們只使用了大腦的10%；在太空可以看見中國的長城；人們平均每年會(huì)在睡夢中吞下8只蜘蛛。

　　這些小道傳聞都很簡潔具體，極具畫面感的細(xì)節(jié)描述在腦海中揮之不去，不過它們都是假的！這些謠言說明了一個(gè)道理：切實(shí)具體、容易理解的傳聞最容易流行起來。

　　定律五：“好”謠言難以證偽

　　盡管有些傳說和陰謀論極端瘋狂極端不靠譜，但是它們就是不會(huì)“死絕”，為什么呢？為什么人們還是相信尼斯湖里有大型史前爬行動(dòng)物出沒？尼斯湖已經(jīng)被調(diào)查過不知多少個(gè)日日夜夜了，從來就沒有證據(jù)證明水怪的存在。有人要說了，這個(gè)湖泊這么大，誰敢保證水怪不在里面？想要徹底推翻這種想法是非常困難的。

　　經(jīng)久不衰的謠言中含有一些“可檢驗(yàn)證據(jù)”，謠言中的某些元素在被曲解之后似乎為其增加了一絲可信度。所以，謠言中常常會(huì)有一些檢驗(yàn)真假的內(nèi)容，可以讓受眾去嘗試。

　　【專家點(diǎn)評】

　　在謠言傳播的整個(gè)鏈條中，無論是謠言制造者，還是謠言傳播者，都充滿了耐人尋味的心理傾向和心理活動(dòng)。有些謠言能夠傳開也許并沒有什么理由，人們常常會(huì)因?yàn)槿穗H關(guān)系的因素揭露一些所謂內(nèi)幕，或者來展示自己的口才能力，但有些時(shí)候，這些謠言可能“不幸而言中”。

　　正因?yàn)槿绱耍行┤司蜁?huì)持一種“寧信其有，不信其無”的態(tài)度，使阻止謠言的難度加大。這就要求我們在謠言四起、一時(shí)無法辨別真相時(shí)，要自覺地保持清醒的頭腦，不盲目跟風(fēng)，真正做到不信謠不傳謠。