自閉癥少年雷文鋒，2016年8月8日在深圳走失，12月3日死于新豐縣人民醫(yī)院。據(jù)媒體報道，雷文鋒的死亡之路途徑派出所、救助站、托養(yǎng)中心、醫(yī)院，暴露了多個環(huán)節(jié)的不負責任，尤以廣東韶關新豐縣練溪托養(yǎng)中心為甚。

　　對雷文鋒造成致命傷害的傷寒很可能就是在練溪托養(yǎng)中心內傳染的。記者調查發(fā)現(xiàn)，這家托養(yǎng)中心在住宿、衛(wèi)生、人均建筑面積等多方面都不合規(guī)定，管理方式粗暴。

　　最讓人揪心的是死亡數(shù)字。據(jù)當?shù)貧泝x館的記錄，今年1月1日到2月18日，49天內由練溪托養(yǎng)中心送來的死者是20人。據(jù)廣東某地方救助站相關知情人透露，該站2011年至今共向練溪托養(yǎng)中心送去200多人托養(yǎng)。截至今年3月，6年內死亡近百人。近50%的死亡比例令人難以置信，冷酷的數(shù)字指向明顯的“吃人”的問題。

　　自閉癥少年雷文鋒，2016年8月8日在深圳走失，12月3日死于新豐縣人民醫(yī)院。據(jù)媒體報道，雷文鋒的死亡之路途徑派出所、救助站、托養(yǎng)中心、醫(yī)院，暴露了多個環(huán)節(jié)的不負責任，尤以廣東韶關新豐縣練溪托養(yǎng)中心為甚。

　　對雷文鋒造成致命傷害的傷寒很可能就是在練溪托養(yǎng)中心內傳染的。記者調查發(fā)現(xiàn)，這家托養(yǎng)中心在住宿、衛(wèi)生、人均建筑面積等多方面都不合規(guī)定，管理方式粗暴。

　　最讓人揪心的是死亡數(shù)字。據(jù)當?shù)貧泝x館的記錄，今年1月1日到2月18日，49天內由練溪托養(yǎng)中心送來的死者是20人。據(jù)廣東某地方救助站相關知情人透露，該站2011年至今共向練溪托養(yǎng)中心送去200多人托養(yǎng)。截至今年3月，6年內死亡近百人。近50%的死亡比例令人難以置信，冷酷的數(shù)字指向明顯的“吃人”的問題。

　　然而這家問題重重的托養(yǎng)中心，卻在廣州、深圳、東莞、惠州等地接連中標。其競爭優(yōu)勢是低價，但一年仍有一兩百萬元以上的盈利，可想而知被救助人員的生存條件受到了怎樣的擠壓。

　　救助站、托養(yǎng)中心收留的是最弱勢的群體，他們自身缺乏維權的能力，所以他們的生存狀態(tài)最考驗一個社會的管理和良知。自閉癥少年和眾多“無名氏”之死，對當前的救助管理制度提出嚴厲的詰問。

　　練溪托養(yǎng)中心是一家“民辦非企業(yè)單位”，是政府購買服務的對象。政府向社會力量購買服務，本是一種公共管理創(chuàng)新。但這個反面案例說明，如果只有購買而沒有監(jiān)督，社會力量就可能成為赤裸裸的漁利者。購買服務不應成為一些政府部門卸責的方式。

　　更可疑的是，練溪托養(yǎng)中心背后有當?shù)毓珓諉T身影。知情人透露，托養(yǎng)中心成立時，時任新豐縣民政局一主要領導安排其侄子負責財務工作。侄子退出后，該領導又安排人接任。這種人事關系解釋了這家托養(yǎng)中心何以長期“帶病發(fā)展”。政府部門內部人如果在社會組織中有利益關系，監(jiān)管只會形同虛設。

　　練溪托養(yǎng)中心今年2月24日被新豐縣民政局要求整改。但從媒體披露的信息看，新豐縣民政局難以保證自身的中立地位。應由第三方機構開展獨立調查。無論如何，必須有人為生命的莫名死亡負責。