中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 精神病頻道 > 精神疾病 > 孤獨(dú)自閉 > 可否憑“擾亂公共秩序危險(xiǎn)”進(jìn)行精神病強(qiáng)制收治?

可否憑“擾亂公共秩序危險(xiǎn)”進(jìn)行精神病強(qiáng)制收治?

2015-11-22 來源:健客網(wǎng)  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:一個(gè)疑似精神病人在每天去社區(qū)康復(fù)的路上必進(jìn)入路邊的廁所。后為舉辦世博會(huì),廁所封閉修理,孩子卻依然要求進(jìn)入,由此被當(dāng)做精神病進(jìn)行強(qiáng)制治療。

  新近出臺(tái)的《精神衛(wèi)生立法(草案)》(下稱《草案》)增加了“擾亂公共秩序危險(xiǎn)”作為非自愿治療的前提。對(duì)此,在6月20日召開的中國精神衛(wèi)生立法問題法律與倫理研討會(huì)上,學(xué)界爭議紛紛。

  《草案》第26條和27條集中體現(xiàn)了“擾亂公共秩序危險(xiǎn)”標(biāo)準(zhǔn)。首先,監(jiān)護(hù)人、近親屬和公安機(jī)關(guān)在精神病人已經(jīng)或?qū)⒁a(chǎn)生擾亂公共秩序危險(xiǎn)的行為時(shí)有權(quán)將其送至醫(yī)院診斷。其次,精神障礙的住院治療由患者自主決定,只有精神障礙患者不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為且有傷害自身、危害公共安全或者他人人身安全、擾亂公共秩序危險(xiǎn)的,才能對(duì)患者實(shí)施非自愿住院醫(yī)療。

  針對(duì)上述規(guī)定,法律界有觀點(diǎn)認(rèn)為“擾亂公共秩序危險(xiǎn)”的認(rèn)定具有主觀性,是一個(gè)不小的缺陷。廣東衡平機(jī)構(gòu)的黃雪濤律師表示:“如果《草案》的規(guī)則生效的話,依靠家人的兩個(gè)主觀臆測,一個(gè)是疑似精神病人的猜測,另一個(gè)是將要發(fā)生擾亂公共秩序的主觀猜測,不需要有任何的舉證和事實(shí)就能送去精神病診斷。這將使23條規(guī)定的不違背他人意志檢查精神病的防護(hù)性的保護(hù)性條款,淪為一紙空文。”

  清華大學(xué)法學(xué)院衛(wèi)生法中心辦公室主任黃艷峰分析認(rèn)為上述規(guī)定并不能保護(hù)患者利益。“如果是站在立法者角度上,這個(gè)理由是很充分的。但是作為站在精神病人權(quán)利保護(hù)的角度沒有太大的道理。”

  對(duì)“擾亂公共秩序”界定的缺失則被看作《草案》的另一大缺陷。亦能亦行殘障殘障研究所所長張巍舉了他碰到的一個(gè)自閉癥案件。一個(gè)疑似精神病人在每天去社區(qū)康復(fù)的路上必進(jìn)入路邊的廁所。后為舉辦世博會(huì),廁所封閉修理,孩子卻依然要求進(jìn)入,由此被當(dāng)做精神病進(jìn)行強(qiáng)制治療。張巍質(zhì)疑上廁所這類“刻板行為”是否足以認(rèn)定為“擾亂公共秩序”。他說:“擾亂公共秩序”概念太過寬泛,是不利于患者利益保護(hù)的。”

  北京協(xié)和醫(yī)院生命倫理學(xué)研究中心教授邱仁宗進(jìn)一步指出,必須有一個(gè)程序認(rèn)定是否“擾亂公共秩序”,否則很有可能導(dǎo)致強(qiáng)制送至治療的“理由”被無限擴(kuò)大。“是否有必要讓病人住院,不能用一些單純的醫(yī)學(xué)判定,應(yīng)該有法律的判定,有正當(dāng)程序。”

  東南大學(xué)法學(xué)院副教授戴慶康則干脆主張將“擾亂公共秩序危險(xiǎn)”從條文中刪除。他認(rèn)為,“如果精神病人有危害公共秩序的行為,就將其請(qǐng)出該特定公共秩序,但是不能強(qiáng)制收治他,因?yàn)榫癫∪送瑯邮巧鐣?huì)人,只有在社會(huì)中才能真正康復(fù)。”

  黃艷峰強(qiáng)調(diào)說:“精神病強(qiáng)制治療只有兩個(gè)理由,一個(gè)是自傷,另外一個(gè)是傷人,僅此而已”。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房